Genre Echinocyamus  van Phelsum, 1774

Lettre sur les oursins, p.131

Espèce type  Spatangus pusillus Muller, 1776  

(désignation par règlement du code international de nomenclature zoologique, 1948)

Extension stratigraphique (bibliographique, non vérifiée) : Eocène moyen - Actuel

Syn.

• Anaster Sismonda, 1842, p.46 ; espèce type : Anaster studeri Sismonda, 1842, synonyme subjectif plus récent

• Echinocentrotus Checchia-Rispoli, 1907, synonyme objectif

• Lepidocyamus Minorov & Sagaidachny, 1984, p.194 ; espèce type : Echinocyamus crispus Mazzetti, 1893, synonyme subjectif plus récent

Genre ECHINOCYAMUS, Van Phelsum, 1774.

     Test de petite taille, un peu allongé, arrondi, ou sub-anguleux en avant, légèrement dilaté dans la région postérieure, plus ou moins renflé en dessus, épais sur les bords, plan ou subconcave en dessous. Sommet à peu près central, subexcentrique en avant. Aires ambulacraires subpétaloïdes, peu développées, à fleur de test, ouvertes à leur extrémité. Zones porifères formées de pores petites, arrondis, égaux entre eux, peu nombreux, non conjugués par un sillon. Tubercules fins, scrobiculés, plus ou moins serrés, ordinairement homogènes, en général plus espacés en dessous. Péristome subpentagonal, placé au milieu de la face inférieure. Périprocte petit, arrondi, plus ou moins rapproché de la face postérieure. Appareil apical pourvu de quatre pores génitaux et de cinq pores ocellaires à peine visibles. Cavité interne munie de cloisons apparentes sur les bords. Les tubercules portent de petits radioles ordinairement cylindriques, un peu plus longs en dessous que sur la face supérieure.

     Rapports et différences. - Ce genre, nombreux en espèces, se rapproche des Sismondia avec lesquels il présente plusieurs caractères communs ; il s'en distingue par sa taille plus petite et plus déprimée en dessus, par ses aires ambulacraires moins pétaloïdes, moins développées, plus droites, formées de pores moins abondants et plus atténués, non conjugués, différences qui ont paru assez importantes pour ranger les Echinocyamus dans une autre famille. Les Echinocyamus ont beaucoup plus de rapports avec les Scutellina. Cependant les espèces de ce dernier genre sont moins épaisses, plus amincies sur les bords, et la position de leur périprocte est plus variable. Nous devons reconnaître néanmoins que certaines espèces de petite taille sont placées sur la limite des deux genres, et ce n'est pas sans hésitation que nous les avons attribuées à l'un plutôt qu'à l'autre. Entre les Echinocyamus et les Fibularia, les différences sont beaucoup plus tranchées. Si leur petite taille et la disposition de leurs pores ambulacraires les rapprochent, ils se distinguent d'une manière très nette par des caractères importants. Chez les Fibularia, la cavité interne est dépourvue de cloisons et les plaques interambulacraires, beaucoup plus développées, affectent une structure toute différente ; aussi les Fibularia ont-ils servi de type à une petite famille particulière, celle des Fibularidées, que nous décrivons plus loin.

     Histoire. - Le nom d'Echinocyamus n'est pas appliqué de la mêm manière par tous les auteurs. Van Phelsum, en 1774, a attribué le nom d'Echinocyamus à une série de petits oursins subglobuleux, qui paraissent presque tous appartenir au genre actuel Fibularia. Quelques années plus tard, en 1778, Leske reproduit la description et les figures de Van Phelsum, leur conservant les noms donnés par cet auteur, tout en reconnaissant que le nombre des espèces est très exagéré. Leske ajoute comme synonyme d'une de ces espèces (Echinocyamus subangulosus), Echinus minutus, de Pallas, remarquable, dit-il, par sa forme toujours déprimée. En 1916, Lamarck établit le genre Fibularia, et il y place à la fois le Fibularia ovulum, qui correspondait aux Echinocyamus de Van Phelsum et le Fibularia tarentina, qui était bien différent et dont Agassiz a fait plus tard le type des

Echinocyamus, réservant le nom de Fibularia aux espèces subglobuleuses. Agassiz n'avait pu, ainsi qu'il le reconnaît, se procurer l'ouvrage fort rare de Van Phelsum, mais il se basait sur les citations faites par Leske, et s'appuyait sur ce que, parmi les espèces signalées par Van Phelsum, il s'en trouvait une au moins, E. subangulosus, plus anguleuse et plus déprimée que les autres, et qui était un véritable Echinocyamus. Tout récemment, M. Lambert, ayant entre les mains l'ouvrage de Van Phelsum, a pensé que les figures données par cet auteur sous le nom d'Echinocyamus étaient toutes des Fibularia, et qu'en raison du principe d'antériorité, il était nécessaire de restituer aux Fibularia le nom plus ancien d'Echinocyamus, et par conséquent de donner aux Fibularia d'Agassiz le nom d'Echinocyamus, sous lequel Van Phelsum les avait désignés, en 1774. Ce serait, il me semble, pousser bien loin les conséquences du principe d'antériorité. Les figures que renferme l'ouvrage de Van Phelsum laissent assurément à désirer ; dans le grossissement, elles sont pour la plupart renflées d'une manière exagérée. Les figures représentant l'espèce de grandeur naturelle paraissent plus exactes. L'une d'elles est subanguleuse, légèrement déprimée, ferè-applanata, suivant Leske, qui lui donna comme synonyme l'Echinus minutus, de Pallas, et ne peut être qu'un véritable Echinocyamus, probablement l'E. pusillus. or il suffit, pour se conformer aux règles de la nomenclature, qu'une des espèces figurées par Van Phelsum soit un véritable Echinocyamus. Notons encore que Van Phelsum déclare que les exemplaires qui ont servi à établir ses Echinocyamus, provenant du Musée Cramer, avaient été recueillis en Amérique et aussi dans le golfe Adriatique, tandis que les Fibularia, propres à la mer des Indes, n'ont jamais été rencontrés sur les côtes de l'Amérique et encore moins dans le golfe Adriatique où abondent les Echinocyamus.

Autant il nous paraît nécessaire, lorsque les faits sont positifs et indiscutables, de revenir au principe de l'antériorité qui doit toujours être respecté, autant il serait dangereux, quand la question est douteuse et sujette à controverse, d'adopter des modifications qui n'auraient d'autre résultat que d'apporter une grande perturbation dans la nomenclature et de compliquer la synonymie.

     Le genre Echinocyamus commence à se montrer à l'époque éocène ; il existe également dans les terrains miocènes et pliocènes et dans les mers actuelles.

Echinocyamus pusillus (Müller,1776)

2851. S. pusillus ovalis ambulacris quinis, ano remoto. * +

                  Fol-Trin, aph. 2, 485. nom. gen.

Echinocyamus pusillus (Müller,1776) - Quaternaire, Cadzand, Pays Bas, 8 mm

Echinocyamus pusillus (Müller,1776) - Pléistocène, Calabrien, Lentini, Sicile, 13 mm

Echinocyamus inflatus (Desor,1825)

     Scutelle enflée : Scutella inflata, Def. Cette petite espèce diffère de la précédente (NDLR Scutella lenticularis) en ce qu'elle est ovale, enflée, un peu concave en dessous, et que l'anus est placé en dessous, près du bord. Son plus grand diamètre est de deux lignes. Fossile de Grignon et de Parnes, département de l'Oise, dans la couche du calcaire grossier.

N° 244. - Echinocyamus inflatus (Defrance)

Desor, 1857.

Pl. 287, fig. 4-15.

     Espèce de petite taille, ovale, arrondie et un peu anguleuse en avant, légèrement dilatée et subrostrée en arrière. Face supérieure uniformément renflée, épaisse sur les bords. Face inférieure subpulvinée, presque plane, un peu déprimée autour du péristome. Sommet ambulacraire excentrique en avant. Aires ambulacraires courtes, superficielles, droites, très ouvertes à l'extrémité, les deux aires postérieures plus longues que les autres. Zones porifères formées de petits pores arrondis, peu nombreux, espacés, non conjugués par un sillon, disparaissant à une assez grande distance du bord. Zone interporifère à peu près de même largeur que l'une des zones porifères, plus large dans l'aire ambulacraire antérieure que dans les autres. De légères dépressions correspondent, sur la face inférieure, aux aires ambulacraires. Tubercules petits, scrobiculés, épars, un peu plus serrés vers l'ambitus que sur la face supérieure ou en dessous. Péristome assez grand , subcirculaire, légèrement ovale, situé au milieu de la face inférieure, dans une dépression à peine sensible. Périprocte beaucoup plus petit, s'ouvrant à peu de distance du bord postérieur. Appareil apical assez grand, presque carré, muni de quatre pores génitaux, les pores antérieurs plus rapprochés que les autres.

     Cette espèce, très abondamment répandue dans le calcaire grossier du bassin parisien, varie un peu dans sa forme plus ou moins ovale, plus ou moins dilatée et rostrée en arrière. Le périprocte, placé toujours à une certaine distance du bord, varie aussi dans sa position. Nous rapportons à l'Echinocyamus inflatus un petit exemplaire de Grignon, chez lequel le périprocte est presque marginal et qui ne saurait, cependant, être distingué du type. L'usure du test, comme dans quelques espèces du genre Scutellina, produit, chez certains exemplaires, de petites dépressions régulières plus ou moins apparentes, mais dont il ne faut tenir aucun compte, au point de vue de la distinction de l'espèce.

     Hauteur, 3 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 7 millimètres; diamètre transversal, 6 millimètres.

     Rapports et différences. — L'E. inflatus est bien ca­ractérisé par sa forme ovale, arrondie et un peu anguleuse en avant ; par sa face supérieure uniformément renflée et épaisse sur les bords; par sa face inférieure subpulvinée et marquée de sillons atténués; par son sommet ambulacraire excentrique en

avant; par ses aires postérieures plus longues que les autres; par son aire antérieure plus ouverte. Voisine des individus jeunes de l'Echinoc. pusillus, des côtes de France, il s'en distingue par sa forme plus épaisse, moins anguleuse, par sa face inférieure plus pulvinée et marquée de sillons atténués; par son sommet ambulacraire plus excentrique en avant ; par ses aires ambulacraires plus inégales.

     Histoire. — Cette petite espèce, connue depuis longtemps, puisqu'elle a été mentionnée pour la première fois par Defrance, en 1827, a été souvent citée par les auteurs, mais n'a jamais été ni décrite, ni figurée. Désignée par Des Moulins, sous le nom Francei, elle a été réunie à tort par Agassiz à l'E. piriformis, espèce bien différente qui jusqu'ici paraît propre au calcaire à astéries de la Gironde.

     Localités. — Grignon, Houdan, Chaussy, Four, Banthelu, Théméricourt (Seine-et-Oise); Parnes, Chaumont, Marquemont, Ponchon, Les Groux, Gourd, Chambors, Damery, Saint-Félix (Oise); Fontenay, Fours, Civières, Cahaignes, Auteverne, Écos, Cocherel (Eure). Commun. Éocène moyen.

     École des Mines de Paris, collection de la Sorbonne, collection Besançon, Gauthier, Peron, Cotteau, etc.

     Explication des figures. — Pl. 287, fig. 4, E. inflatus, de Théméricourt, de la collection Cotteau, vu de côté; fig. 5, face supérieure; fig. 6, face inférieure ; fig. 7, portion de la face supérieure, grossie; fig. 8, portion de la face inférieure, grossie; fig. 9, autre exemplaire plus jeune, de Grignon, de la collection Cotteau, vu de côté; fig. 10, face supérieure ; fig. 11, face inférieure ; fig. 12, exemplaire un peu usé couvert d'impressions, de Grignon, de la collection Cotteau, vu de côté; fig. 13, face supérieure ; fig. 14, face inférieure ; fig. 15, face supérieure, grossie.

Planche 287 (extrait)

Echinocyamus inflatus (Desor,1825) - Lutétien, Damery, Marne, 8 mm

Echinocyamus ovatus (Leske,1778)

     Species VII. Echinocyamus ouatus (Belg. Egelboon kolubrietey) fuperficie puluinata ; circumferentia obtufe ouali ; bafi globofa ; lateribus vix fulcatis ; petalis fubpuluinatis ; vertice centrali. v. phels. l. c. Tab. I. f. 31-35.

Echinocyamus ovatus (Leske,1778) - Oligocène supérieur, Doberg Bunde, Nordrheinwestfalen, Allemagne, 4 mm

Echinocyamus piriformis Agassiz, 1840

Fibularia piriformis Agassiz (Echinocyamus), 1840

     La synonymie de cette espèce, assez commune dans le Calcaire à Astéries de la Gironde, ne va pas sans de sérieuses difficultés. Les premières citations de Grateloup et de Desmoulins sont même assez incertaines ; les suivantes paraissent bien se rapporter aux individus décrits et figurés, mais elles ne correspondent pas aux indications de localités des auteurs. Toutefois à partir de d'Orbigny, toutes les mentions concernent bien notre espèce à laquelle le nom de piriformis appartient surtout par tradition. Mais, contrairement à l'opinion de Tournouer, j'estime que l'on a voulu à tort lui rapporter les Echinoneus placenta Grateloup et Fibularia scutata Desmoulins. C'est avec raison que Tournouer, faisant disparaître un barbarisme échappé à la plume d'Agassiz, a remplacé par un i l'y, qui n'a jamais existé dans le mot latin pirus ni dans ses dérivés. L'emploi de cette dernière lettre aurait exigé la leçon pyraeformis, néologisme barbare, puisque les latin disaient pyramidalis. Ces deux noms sont d'ailleurs également impropres, l'espèce qui nous occupe n'étant ni pyramidale, ni piriforme.

     Tournouer a indiqué chez cette espèce, à côté du type nettement rétréci en avant, deux Variétés :

     A. Variété ovale et renflée.

     B. Variété subpentagonale et rétrécie en arrière.

     On peut y ajouter les suivantes :

     C. Variété allongée, également rétrécie en avant et en arrière.

     D. Variété circulaire.

     La Variété C se rapproche beaucoup du Fibularia affinis Desmoulins, mais s'en distingue par la position de son périprocte, plus rapproché du péristome que du bord.

     Toutes ces Variétés s'observent dans plusieurs gisements pour les individus recueillis ensemble et appartenant évidemment à la même espèce. Particulièrement à Bellefond (Mirambeau) et à Naujan (Le Retou), M. l'abbé Labrie a réuni des séries remarquables, comprenant toutes ces Variétés à côté du type et de nombreuses formes intermédiaires. Ces séries comprennent

aussi des individus jeunes, de moins de 5 millim. de longueur, qui offrent déjà très exactement les caractères des adultes et ont déjà leur périprocte situé entre le péristome et le bord. J'ai aussi recueilli avec lui dans ces gisements es individus décortiqués, remarquables par les dépressions en fossettes correspondant au centre de chaque plaque.

     A Targon les individus sont de petite taille (3 à 5 millim. de longueur) et leur périprocte semble un peu plus rapproché du bord, tout en restant moins marginal que chez F. affinis. Aux environs de Bourg, notamment à La Reuille, M. Daleau a recueilli de nombreux individus, tous jeunes, atteingnant rarement 4 mill. de longueur et le plus souvent à peine 2 mill. Ces derniers plus étroits, plus allongés ont leur périprocte naturellement plus rapproché du bord, mais se relient insensiblement par d'autres à la forme typique. Cotteau, qui les a examiné, hésitait à séparer ces jeunes du Fibularia piriformis auquel Desmoulins en 1871 les réunissait, déclarant qu'il ne voyait pas le moyen de les en distinguer. Je partage complètement l'avis du savant Echinologue bordelais.

     M. Noetling a rapproché du F. piriformis une petite espèce des Samlandischen Tertiars de l'Allemagne du Nord (1), qui diffère certainement du F. piriformis par sa forme plus ovale et plus renflée, par ses pétales formés de pores plus rapprochés et par son périprocte moins éloigné du bord. Je propose pour elle le nom de F. Noetlingi.

     Localités. - Le F. piriformis est une des espèces caractéristiques du Calcaire à Astéries. Tournouer le citait à Bordeaux même et à Château-Margaux (Sondage) ; je le possède de Saint-Jean-de-Cubza et des environs de Pauillac. M. l'abbé Labrie l'a recueilli à Targon, à Espiet et surtout en nombre à Mirambeau (Bellefon) et au Retou (Naujan). Je l'ai receilli moi-même à Cambes. M. Daleau a rencontré de jeunes individus à La Reuille et à Bourg.

(1) Die Fauna des Samlündischen Tertiärs, I Th. L. VI, p. 190, Taf. III, fig. 2, 9.

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/b23956

MNHN.F.B23956

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Tournouër, 1870, p. 269, , pl.15, fig. 2, 2a-b

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/b23957

MNHN.F.B23957

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Tournouër, 1870, p. 269, , pl.15, fig. 2, 2d-h

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r10696

MNHN.F.R10696

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Tournouër, 1870, p. 269, , pl.15, fig. 2, 2i-j

Echinocyamus piriformis Agassiz, 1840 - Stampien, Gironde, 10 mm pour le spécimen isolé

Echinocyamus stellatus (Capeder,1906)

Echinocyamus stellatus Capeder

(Pl. VII, fig. 7-11).

     M. le professeur F.-A. Bather a bien voulu me communiquer trois Echinocyamus (1) provenant de Malte (couches de base du Globigerina Limestone). Ces exemplaires, cata­logués E. 11323, E. 11325 des collections du British Museum, appartiennent à l'espèce figurée par M. Gregory sous la dénomination erronée d'Echinocyamus Studeri Sismonda. Voici les dimensions de deux de ces exemplaires :

La forme générale du test, toujours légèrement variable, suivant les individus, comme chez toutes les espèces d'Echinocyamus, est largement ovale ou un peu rétrécie en avant : le profil surtout est assez variable, les exemplaires dont la face supérieure est convexe étant plus ou moins renflés. L'apex non mucroné est excentrique en avant, avec quatre pores génitaux plus ou moins visibles. Les ambulacres, relativement courts, sont bien ouverts : je compte, en moyenne, de six à huit paires de pores dans les ambulacres, plus ou moins distincts, suivant les individus. La face inférieure plane n'est pulvinée qu'aux alentours du péristome subcentral. Le périprocte, plus ou moins large, est situé entre le péristome et le bord postérieur dont il est un peu plus rapproché.

Rapports et diférences. — Ces Echiuocyamus de Malte sont fort différents de l'Echinocyamus Studeri Sism. (Anaster) de l'Helvétien des collines de Turin, figuré par Sismonda, auquel les identifiait M. Gregory ; M. Lambert a proposé d'en faire une espèce à part sous le nom de Fibularia melitensis Lamb. En réalité, les Echinocyamus en question n'appartiennent pas à une espèce spéciale à Malte. L'étude directe des exemplaires conservés au British Museum montre qu'ils ne se différencient pas de l'Echinocyamus stellatus, décrit et figuré par M. Capeder, du Burdigalien et de l'Helvétien de Sardaigne, auquel M. J. Lambert réunit avec raison E. umbonatus Cap. (non Pomel), et E. infundibuliformis Cap.

Il existe également en Sardaigne et dans le Bassin du Rhône (Burdigalien) un autre Echinocyamus, d'abord attribué par de Loriol à l'Echinocyamus umbonatus Pom., espèce différente du Sahélien d'Oran, et distingué par M. Lambert, qui le nomme Fibularia Pellati [381]. Cet Echinocyamus du Burdigalien paraît très voisin d'E. stellatus Cap., auquel il devrait peut-être être réuni. D'après les descriptions et les figures données par de Loriol et M. J. Lambert, E. Pellati Lamb. (Fibularia) aurait un test de forme ovale, plus allongé, plus déprimé, la face inférieure pulvinée, un appareil apical en bouton plus ou moins saillant : ce sont, en somme, les seuls caractères distinctifs de ces deux espèces dont l'apex, le péristome et le périprocte, occupent les mêmes positions respectives.

Quoi qu'il en soit, ces Echinocyanius de Malte ont tous les caractères de l'Echinocyamus stellatus Cap. qui, en Sardaigne, existe dans le Burdigalien et persisterait dans l'Helvétien. Notons, d'ailleurs, que E. stellatus Cap. et E. Pellati Lamb. (Fibularia) sont, sans doute, les ancêtres directs de l'Echinocyamus umbonatus Pom. du Sahélien d'Oran.

(1) M. J. Lambert, s'appuyant sur des figures discutées de Van Phelsum, créateur du genre Echinocyamus, estime que tous les Echinocyamus des auteurs doivent ètre réintégrés dans le genre Fibularia Lmk., et inversement les Fibularia des auteurs sont pour M. Lambert des Echinocyamus. — Cotteau avait déjà fait remarquer que de pareilles modifications ne pouvaient qu'embrouiller la nomenclature généralement admise : je me range à cette opinion et continue à comprendre les Echinocyamus comme l'ont fait tous les Échinologues.

Echinocyamus stellatus (Capeder,1906) - Lower Globigerina Limestone, Xlendi Bay, Gozo, Malte, average lenght 3 mm

Echinocyamus tristomanthus

Echinocyamus tristomanthus - Helvétien, Faluns de Doué-la-Fontaine, Noyant la Plaine, Maine & Loire, 3 mm  max.