description de l'espèce par Fourteau

Révision des échinides fossiles de l'Egypte, 1899, p.711

Echinolampas (Echinolampas) angulata Merian,1847

     Zones porifères des ambulacres très étroites, Tubercules peu serrés.

          Molasse de Saint-Just au midi de Saint-Restitus, Les Angles. - Mus. Bâle, Desmoulins

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06445

spécimen MNHN.F.R06445

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Jocelyn FALCONNET

PINAR & ROMAN, p.174, pl.1, fig.1

Echinolampas (Echinolampas) angulata Merian,1847  - Miocène inférieur, Ales, SE Oristano, Sardaigne, Italie, 33 mm

Echinolampas (Echinolampas) appendiculata (Emmons, 1858)

Echinolampas appendiculatus Emmons

Plate LXVIII, figures 2a-h

Echinolampas appendiculatus Emmons, 1858, Agriculture Eastern Counties : North Carolina Geol. Survey Rept., p. 307, figs. 240, 241.

Echinolampas appendiculatus Stefanini, 1911, Soc. geol. italiana Boll., vol. 30, p. 697.

     Determinative characters. - Test suboval to subovate in marginal outline, broad and rounded anteriorly, narrowing in nearly straight lines to the pointed, obliquely truncated posterior end ; sides and anterior end rounded and inflated. The upper surface convex, depressed, and usually rather flat on top, with a tumid, rounded ridge over the periproct ; under surface very tumid for a wide area around the margin, slightly concave near the peristome. Apex central of subcentral. Ambulacral areas narrow, dorsal portions petaloid ; petals narrow, some with poriferous zones uneual in length. Apical system excentric anteriorly. Peristome large, elliptical, transverse, excentric anteriorly, with an inconspicuous floscelle. Periproct large, subelliptical, inframarginal, beneath the protruding posterior ridge.

     Dimensions. - The figured form, which is about average size, gave length 33 millimeters ; width 28 millimeters ; height 17 millimeters. The largest specimen gave length 48 millimeters ; width 42 millimeters ; height 23 millimeters.

     Description. - This species was described and figured by Emmons in 1858. It attears to be limited to North Carolina, where it is often found in association with Cassidulus carolinenis. In actual number of specimens it is the most abundant of the Cenozoic Cassiduloidea occuring in the United States, the writer having had more than 300 specimens available for study. The writer has also had the privilege of studying Emmons's type, which is in the collection of Williams College ; and as a result has determined that in applying the name "appendiculatus" to the species based utpon the "subcordate sculptured plate with a pentagonal opening, in the center of which there is a pore" which was said to occupy the apical disk, Emmons made a curious mistake. His type does show a plate of some such character as he described but it is evidently foreign to the test, probably a fragment of some other fossil - possibly the plaste of some cidaroid form - which has by accident become cemented to the test in the neighborhood of the apical system. Emmons's type is the only one of the 300 specimens examined by the writer which possesses any such plate. Furthermore, it is difficult to conceive of any possible function for such an appendix toan echinoid test. This species is somewhat variable in minor details, bu its broad characteristics are quite uniform and easily distinguished. The test is thin walled, depresses-ovoid in general form ; marginal outline suboval to subovate, rounded anteriorly, broadening back of the middle, then rapidly narrowing in almost straight, converging lines to the rather pointed, somewhat rostrate posterior end ; margin very round and highly inflated, less so along the narrowing part on both sides of the posterior end, and downwardly and anteriorly truncated at the posterior end. The upper surface is usually rather low, regularly convex, depressed, rather flat on top and in the form of a tumid rounded ridge over the periproct ; though occasional specimens are moderately elevated, and somewhat ridged along the whole longitudinal median area ; under surface very tumid for a wide area around the margin, slightly concave near the peristome. The apex is central or subcentral.

     The ambulacral areas are narrow, dorsal portions petaloid ; petals narrow, rather long, varying somewhat in details on the same specimen and from specimen to specimen, the posterior pair usually slightly longer than the anterior three, which are nearly equal in length, partly open at their extremities. The poriferous zones are

narrow, flush, the inner zones of the posterior petals slightly shorter than the outer zones, and in a less degree the anterior zones of the anterior paired petals shorter than the posterior zones ; outer row of pores oval, inner row round ; pairs of pores conjugate, the ridges between the pairs of pores prominent and ornamented with a row of granules.

     The surface of the test is highly ornamented. There are numerous small tubercles in wide, deep scrobicules. On the under surface the scrobicules are more numerous, different in size and shape and closer together ; on the upper surface they are more scattered and in granulated rings between which the surface is dotted with numerous small pits.

     The apical system is excentric anteriorly and consists of four perforated basal plates, the anterior genital pores being closer together than the posterior, five small perforated radial plates, and a large, central, granulated, faintly tumid madreporite.

     The peristome is rather large, regularly elliptical, transverse, excentric angeriorly, though sligltly less so than the apical system, surrounded by an inconspicuous floscelle with straight feeble phyllodes and faintly devined, slightly tumid bourrelets.

     The periproct is rather large, irregularly elliptical, the upper edge being less convex than the lower edge and constitutiong the extreme protruding posterior end of the test, inframarginal, beneath theoverhaging rounded rige of the posterio upper surface and level with the downwardly oblique truncation of the posterior margin.

     Related forms. - Echinolampas appendiculatus is not closely allied to any other American species. It is easily distinguished from E. aldrichi, the only other representative of the genus yet reported form the United States. It resembles rather closely Echinolapas francci Desor from the Eocene of France but differs in being relatively broader and in having a more regularly elliptcal peristme.

     Localities. - Newbern, (Emmons), Rocky Point (Figured form), Smith Creek, and Wilmington, N. C.

     Geologic horizon. - Castle Hayne limestone, upper Eocene or Oligocene.

     Collections. - Williams College ; U.S. National Museum (138017) ; Johns Hopkins University.

Plate LXVIII

Echinolampas appendiculatus. - n. S.

(Fig. 240-'1.)

     Test thin ; body oval, depressed ; margin thick or rounded ; somewhat elongated, wider anteriorly than posteriorly ; ambulacra narrow, open at their extremities ; sub-petaloid ; pores connected by forrows ; mouth transverse ; excretory orifice horizontal, marginal ; madriporiform plate excentric ; apical disk occupied by a sub-cordate sculptured plate, furnished with a pentangula opening, in the centre of wihich there is a pore ; areolae more numerous below than above ; area around the mouth inflected.

Fig. 240-'1

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06916

spécimen MNHN.F.R06916

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Jocelyn FALCONNET

Roman, p.269, pl.8, fig.5, pl.9, fig.9

Echinolampas (Echinolampas) appendiculata (Emmons,1858), ♀ Eocene moyen, Castle Hayne fm, Caroline du Nord, 44mm

Echinolampas (Echinolampas) appendiculata (Emmons,1858), ♂ Eocene moyen, Castle Hayne fm, Caroline du Nord, 36mm

Echinolampas (Echinolampas) archiaci Cotteau, 1883

N° 175. - Echinolampas Archiaci, Cotteau, 1883

Pl. 211 et 212

     espèce de moyenne et forte taille, subcirculaire, ovale, arrondie en avant, plus étroite et légèrement rétrécie en arrière. Face supérieure épaisse, renflée, uniformément bombée, ayant sa plus grande hauteur au point qui correspond au sommet apical. Face inférieure arrondie sur les bords, presque plane, à peine déprimée autour du péristome. Sommet ambulacraire excentrique en avant. Aires ambulacraires larges, pétaloïdes, presqu'à fleur de test, se rétrécissant un peu à leur extrémité qui n'en reste pas moins très ouverte, inégales, l'aire ambulacraire impaire plus droite et un peu plus étroite que les autres. Les aires ambulacraires paires antérieures, légèrement recourbées, sont moins longues que les aires postérieures qui, presque droites, descendent plus bas vers l'ambitus. Zones porifères à peine déprimées, très étroites, formées de pores presque semblables, les internes un peu moins ouverts que les autres, unis par un sillon obliquement transverse. Les zones porifères de l'aire ambulacraire impaire ont à peu près la même étendue ; il n'en est pas de même des zones porifères des aires ambulacraires paires : elles sont très inégales, surtout dans les aires ambulacraires antérieures paires, chez lesquelles, dans certains exemplaires, la zone placée en avant est plus courte que l'autre de quatorze paires de pores au moins ; dans les aires ambulacraires postérieures la différence est moins sensible, et la zone porifère placée en avant est de neuf ou dix paires plus longue que l'autre. Zone interporifère large, effilée, quelquefois un peu bombée, le plus souvent à fleur de test, comprenant, dans se plus grande largeur, un espace qui est à peu près le triple de l'une des zones porifères. Tubercules petits, serré, scrobiculés, paraissant partout très abondants, un peu pus gros et plus espacés aux approches du péristome, laissant, à la face inférieure, sur l'aire interambulacraire impaire, les traces d'une bande longitudinale dépourvue de tubercules. Granulation intermédiaire fine et homogène. Péristome excentrique en avant, assez étendu, transverse, pentagonal, granuleux sur les bords ; floscelle peu apparent ; les phyllodes, très porifères, sont presques droits. Périprocte subtriangulaire, infra-marginal. Appareil apical relativement peu développé ; plaque madréporiforme de médiocre largeur, irrégulière, occupant le centre de l'appareil ; quatre pores génitaux très ouverts, placés sur les bords, mai en dehors de la plaque madréporiforme, les deux pores antérieurs beaucoup plus rapprochés que les deux autres ; cinq petites plaques ocellaires subtriangulaires et bien distinctes.

     Cette espèce, assez abondante dans les calcaires de Saint-Palais, varie dans se forme générale et dans quelques-uns de ses caractères. Le type est remarquable par sa forme subcirculaire, un peu allongée, régulièrement bombée, arrondie en avant et un peu acuminée en arrière. Certains exemplaires sont plus déprimés en dessus, plus sensiblement rostrés en arrière. Les aires ambulacraires varient aussi dans leur aspect ; elles sont plus ou moins larges, plus ou moins bombées, quelquefois même tout à fait superficielles.

     Individu de grande taille : hauteur, 40 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 65 millimètres ; diamètre transversal, 56 millimètres.

     Individu de taille moyenne : hauteur 27 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 47 millimètres ; diamètre trasversal, 42 millimètres.

     Individu de petite taille et de forme globuleuse : hauteur, 25 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 38 millimètres ; diamètre transversal, 32 millimètres.

     Rapports et différences. - l'E. Archiaci, en y réunissant les nombreuses variétés que nous avons sous les yeux, sera toujours reconnaissable à sa forme régulièrement bombée, arrondie en avant, un peu rétrécie en arrière, à son appareil apical excentrique en avant, à ses zones porifères étroites, formées de pores presque semblables, très inégales dans ses aires ambulacaires paires ; à ses aires ambulacraires postérieures sensiblement plus longues que les autres ; à ses zones interporifères très légèrmenet renflées, presque superficielles ; à son péristome à peine déprimé ; à son périprocte subtriangulaire ; à son appareil apical muni de quatre pores génitaux très ouverts, les deux antérieurs beaucoup plus rapprochés que les autres. D'Archiac a considéré cette espèce comme une variété de l'E. subsimilis, de Biarritz ; elle nous a paru s'en éloigner par sa face supérieure plus régulièrement renflée, par ses zones porifères plus étroites et formées de pores plus égaux, par ses zones interporifères plus bombées, par sa face inférieure bien moins concave, par son péristome s'ouvrant presqu'à fleur de test, par son périprocte moins large. L'exemplaire qui a servi de type à notre description est d'une taille beaucoup plus forte que celui qui a été décrit et figuré par d'Archiac ; la face supérieure est aussi plus haute et plus régulièrement bombée. Malgré ces différences, il nous paraît appartenir à la même espèce. Quelques-uns de ces caractères rapprochent ce gros exemplaire de l'E. politus, mais il en diffère par sa forme plus globuleuse, moins allongée, par son sommet apical plus excentrique en avant, par ses zones interporifères légèrement renflées.

     Localités. - Saint-Palais (Charente-Inférieure) ;  Cordouan, la Roque-de-Tau près Bourg (Gironde). Assez commun. Eocène moyen.

     Collection de M. Hébert, Ecole des mines de Paris (M. Delaire) ; Faculté des sciences de Nancy (collection Delbos). Collections Raulin, Daleau, Boreau, Faculté des sciences de Bordeaux (Coll. Croizier), collection Cotteau.

     Explication des figures. - Pl. 211, fig. 1, E. Archiaci,  individu de grande taille (type de l'espèce), de ma collection, vu de côté ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, appareil apical et portion de l'aire ambulacraire antérieure, grossis ; fig. 4, exemplaire à aires ambulacraires plus grêles, de la collection de M. Boreau, vu sur la face supérieure.

- Pl. 212, fig. 1, E. Archiaci, exemplaire de taille moyenne et peu élevée, de la collection de M. Boreau, vu de côté ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure ; fig. 4, variété renflée, de la collection de M. Raulin, vue de côté ; fig. 5, face supérieure ; fig. 6, face inférieure, fig. 7, région péristomale, grossie.

Extrait planches 211 et 212

Echinolampas (Echinolampas) archiaci Cotteau, 1883 - Lutétien, Gironde, France, 46 mm

Echinolampas (Echinolampas) barcinensis Lambert, 1902

ECHINOLAMPAS BARCINENSIS LAMBERT

     Espèce de grande taille, mesurant 138 mm. de longueur sur 13o de largeur et 4o de hauteur, déprimée, discoïdale, à bords assez épais arrondis; face supérieure assez régulièrement déclive, subsonique, avec apex un peu excentrique en avant. Pétales ambulacraires à lieur de test, longs, tendant à se fermer à leurs extrémités, inégaux, l'impair étant sensiblement plus étroit que les autres; les zones porifères à peine déprimées, sont un peu plus courtes en avant dans les ambulacres antérieurs pairs; zones interporifères planes, ne formant aucune convexité. Face inférieure légèrement, concave, sub­pulvinée, à péristome subpentagonal, transverse, un peu excentrique en avant et périprocte intramarginal.

     Cet Echinolampas est évidemment très voisin de E. hemisphericus Lamarck (Clypeaster), mais s'en distingue par sa forme plus déprimée, sa face supérieure moins convexe, non hémisphérique, son apex moins excentrique en avant, l'absence complète de rostre postérieur et surtout ses ambulacres plus longs, plus larges, moins ouverts à leur extrémité et avec zone interporifère tout à fait plane.

     C'est peut-être notre espèce que M. de Loriol a eu entre les mains et qu'il a décrite et figurée sous le nom de E. hemisphericus variété maxima. Le contour est identique, mais chez cette variété les pétales sont plus ouverts et la description laisse supposer que les zones interporifères auraient été subconvexes. Dans ces conditions, je n'ai pas cru devoir opérer la réunion des deux formes. D'autre part, il ne m'a pas paru possible de confondre l'espèce de Barcelone avec l'E. hemisphericus.

     Ce dernier est d'ailleurs une espèce assez polymorphe qui a donné lieu à de singulières confusions. Pour les faire cesser il me semble utile de rappeler ce que fut la diagnose primitive de Lamarck, de rechercher comment l'es­pèce a été successivement interprétée et d'examiner séparément les formes confondues des divers bassins. L'E. hemisphericus a été créé en 1816 par Lamarck (Anim. s. vert., III, p. 16) pour un fossile de provenance inconnue et ainsi caractérisé : orbiculatus, coneexus, semiglobosus ; ambulacris quinque longiusculis, evertice excentrico radiantibus ; ano marginali. L'année suivante, Defrance, sans trancher la question d'origine, fait remarquer qu'on trouve dans la Drôme une forme qui s'en rapproche beaucoup, quoiqu'un peu plus grande et plus élevée, parfois de forme ovale, et bientôt de Blainville cite formellement l'espèce à St-Paul-Trois-Châteaux Cependant Grateloup a prétendu, en 1836 (Ours. foss. de Dax, p. 146), que le type de Lamarck provenait de Dax, sans doute parce qu'il avait été communiqué au savant. Professeur par de Borda. Quoi­qu'il en soit Grateloup en distinguait son Clypeaster Richardi (non Desmarest), fossile du falun de Narosse, plus petit, mais encore subrostré et qui ne paraît pas sérieuse­ment distinct du E. hemisphericus. Il séparait également de ce dernier son Clypeaster semiglobus, du même gisement, bien caractérisé par sa forme discoidale, complètement dépourvu de rostre postérieur, avec larges ambulacres à zones interporifères planes, et très large périprocte marginal. C'est une forme certainement bien distincte du E. hemisphericus et que l'on a eu depuis le tort de vouloir lui réunir.

     Ni Agassiz, ni Des Moulins, qui en 1837, confondait l'espèce de Lamarck avec le petit E. Richardi, ni même le « Catalogue raisonné » ne nous renseignent beaucoup sur les caractères distinctifs du E. hemisphericus. Aussi, voyons-nous Desor en 1857 (Synopsis, p. 3o7) réunir à l'espèce à la fois le Clypeaster semiglobus Grateloup, non rostré et à pétales non convexes, et le moule en plâtre 34 qui en 1847 était le type de E. Laurillardi.

     Les choses en étaient là quand parut en 1870 la note (le Des Moulins sur la Spécification et les noms légitimes de six Echinolampes, travail manquant de méthode, où les renseignements utiles sont épars dans le long procès-verbal d'une conférence de géologues, où il n'est pas tenu un compte suffisant de l'oeuvre de Grateloup et où l'espèce qui forme le pivot de la discussion n'est pas figurée. Des Moulins dit bien qu'il existe plusieurs bonnes figures de l'E. hemisphericus, mais il ne les cite pas et eut été bien embarrassé de le faire, puisque l'espèce a été pour la première fois figurée par M. de Loriol en 1896 dans ses « Échinides tertiaires du Portugal » (pl. xi, fig. 3). La discussion de Des Moulins portait en grande partie sur le maintien comme espèce distincte de E. Laurillardi.

     Malheureusement pour arriver à ce résultat l'auteur a commis d'impardonnables confusions, en créant un E. Laurillardi nouveau, absolument différent de celui (l'Agassiz, lequel était simplement tombé dans la synonymie de E. Richardi.

     Des Moulins supposait arbitrairement qu'il y aurait eu deux types chez l'espèce (l'Agassiz et que le second aurait été représenté par le moulage 35, ce (lui est une erreur matérielle, Agassiz ayant rapporté à son E. Laurillardi le moulage 34 et non 35, alors que 34 est de l'aveu même de Des Moulins un E. hemisphericus. Le nom proposé par Des Moulins ne saurait donc être maintenu et sa prétendue espèce, dépourvue de caractères spécifiques suffisants, ne constitue qu'une variété subcir‑

     1. DB:FRANCE Dict. Sc. nat. t. IX, p. 45o. Defrance identifiait avec doute à l'espèce de Lamarck les figures 3 et 4 de la pl. 144 de l'Encyclopédie ; mais ce rapprochement était erroné, puisque les figures en question se rapportent à l'Echinanthus issyaviensis.

     De BLAINV1LLE : Dict. Sc. nat. t. LX, p. 108 — 1830, et Manuel d'Actinologie, p. 217 — 1834.

     2. Des Moulins a affirmé (Spécif. de six Echinolampas, p. 7) que le type du Clypeaster Richardi Desmarets était un individu de Léognan, portant dans sa collection le n° 7, et figuré par lui pl. xix. Ç'est une forme non rostrée, mais à pétales subconvexes, certainement différente de celle décrite et figurée par Grateloup. L'Echinolarnpas Richardi a été pour la première fois mentionné, non en 1825 comme le croyait Des Moulins, mais en 1829, dans une liste de fossiles donnée par Brongniart (Dict. Sc. nat. t. LIV, p. 12) qui attribue l'espèce à Desmarets. En 1847, Agassiz, s'imaginant à tort que le type de l'E. Richardi était une espèce vivante, a créé pour la forme fossile du Bordelais son E. Laurillardi, tout à fait différent du E. Laurillardi Des Moulins, 1870. L'E. Richardi a été bien décrit et figuré seulement par Des Moulins en 1870.

_______________

culaire, plus déprimée et moins rostrée de l'E. hemisphericus. Defrance ne pensait
pas qu'il y ait lieu de séparer ces deux formes, et depuis elles ont toujours été réunies par MM. Desor, Cotteau et Gauthier (Echin. foss. de l'Algérie, III, fasc. X, p. 47).

     Un certain nombre de formes confondues par divers auteurs avec l'E. hemisphericus me paraissent différentes.

     Tel est d'abord le Clypeaster Lincki Goldfuss de Baden avec ses longs pétales, sa forme élargie et échancrée en arrière, son périprocte petit, arrondi et marginal. Cette espèce n'est même pas un Echinolampas et elle n'a aucuns rapports avec la variété Lincki de l'E. hemisphericus décrite et figurée par Laube (Echin. d. Oosterr. Ung. Tertiarabla, p. 12, pl. xvin, fig. 3 — 1871). Cette variété seule me parait, comme elle a paru à M. de Loriol, ne pouvoir ètre distinguée de l'E. hemisphericus.

     M. de Loriol a justement séparé du E. Laurillardi Desor, les individus de Cassinelle dont il a fait son E. cassinellensis, du Priabonien.

     Parmi les Echinolampes maltais, si l'E. hemisphericus Wright appartient bien à l'espèce, son E. Richardi (non Desmarets) est autre chose et Pomel en a fait avec raison en 1883 le E. Manzonii ¹.

     Le E. hemisphericus Manzoni (non Lamarck) du Miocène bolonais est une espèce de petite taille, conique, à ambulacres égaux et zones porifères égales en avant, inégales seulement en arrière, évidemment bien différente du type et pour laquelle je propose le nom de E. italicus (Echinod. del Schier di Bologna Supp., p. 186, taf. 1, fig. 1,3,188o).

     On retrouve en Algérie' une forme très voisine de l'E. hemisphericus, mais dont le test porte des tubercules un peu plus petits et plus serrés, ce qui a paru à M. Gauthier légitimer le maintien d'un E. subhemisphericus Pomel.

     Maintenant, en ce qui concerne mon E. barcinensis, on voit qu'il se distingue facilement de l'E. hemisphericus type, par les caractères indiqués plus haut. J'ai rappelé aussi ses rapports et différences avec la var. maxima de Loriol. La variété depressa de l'E. hemisphericus (E. Laurillardi Des Moulins, non Agassiz) se distingue encore du E. barcinensis par sa forme moins discoidale, son apex plus excentrique en avant et ses pétales ambulacraires plus étroits avec zones interporifères subconvexes. Quant à l'E. Richardi Desmarets, c'est une espèce de petite et moyenne taille, à face inférieure plus concave, bords plus épais, apex plus excentrique en avant, pétales ambulacraires moins larges avec zones porifères déprimées, plus développées et zones interporifères nettement subconvexes.

     Une autre espèce assez voisine de la nôtre est 1'E. amplus Fuchs également discoidale, mais encore plus circulaire, plus déprimée et à péristome plus central. Cet E. amplus de l'Helvétien d'Egypte a été signalé aussi en Tunisie, mais les individus de Takrouna s'en distinguent par leurs ambulacres bien plus étroits et plus longs, surtout par leurs bords moins épais, presque tranchants et ils appartiennent à une espèce certainement différente, encore innommée et qu'il est superflu de comparer au E. barcinensis.

     L'E. barcinensis a été recueilli dans l'Helvétien inférieur des environs de Barcelone, à Vilovi près Panades, — Coll. J. Almera.

1. M. Gregory, en 1891, semble s'attribuer à tort la paternité de cette espèce que Pomel n'avait pas à décrire puisqu'elle l'était depuis 1855 (WRIGHT : Foss. Echinoid. Malta, p. 124, — GRIMORY : Maltes. l'osa. Echin., p. 6o6).

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06896

spécimen MNHN.F.R06896

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.270, pl.3, fig.9

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06899

spécimen MNHN.F.R06899

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.270, pl.4, fig.3-4

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06909

spécimen MNHN.F.R06909

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Jocelyn FALCONNET

Roman, p.270, pl.7, fig.1

Echinolampas (Echinolampas) barcinensis Lambert, 1902 - Miocène, Tortonien, Maroc, 63 mm

Echinolampas (Echinolampas) blaviensis Cotteau, 1889

N° 181. — Echinolanipas blaviensis, Cotteau, 1889.
Pl. 220 et 221.

     Espèce de grande taille, subcirculaire, un peu allongée, arrondie en avant, légèrement rétrécie en arrière. Face supérieure très élevée, renflée, hémisphérique, régulièrement bombée, ayant sa plus grande hauteur au point qui correspond au sommet ambulacraire. Face inférieure plane, subpulvinée, très arrondie sur les bords. Sommet ambulacraire subexcentrique en avant. Aires ambulacraires longues, pétaloïdes, subcostulées, très ouvertes à l'extrémité, inégales, l'aire antérieure plus droite, un peu plus courte, mais à peu près de même largeur que les autres. Aires ambulacraires Paires antérieures très divergentes, légèrement arrondies, un peu plus courtes que les aires postérieures qui sont plus droites, descendent très bas et forment vers le sommet un angle plus aigu. Zones porifères déprimées, étroites, formées de pores inégaux, les internes arrondis, les externes subanguleux, disposés par paires obliques, que sépare une petite côte finement granuleuse. Dans l'aire ambulacraire antérieure, les zones porifères paraissent de même étendue; dans les aires ambulacraires paires antérieures, la zone porifère placée en avant est de neuf à dix pores plus courte que l'autre. Dans les aires ambulacraires postérieures, la différence est moins sensible, et l'aire ambulacraire placée en arrière est de cinq pores seulement plus courte que l'autre. Zone interporifère large, légèrement bombée, occupant un espace cinq ou six fois plus étendu que l'une des zones porifères. Tubercules très petits, crénelés, perforés, scrobiculés, abondants et homogènes sur toute la face supérieure, un peu plus gros, plus fortement scrobiculés, plus espacés autour du péristome, sans que cependant la différence soit bien sensible. Granulation intermédiaire fine, homogène, disposée en cercle ou en hexagone autour des scrobicules. Péristome presque central, un peu rejeté en avant, profond, subpentagonal, transverse, irrégulier, muni d'un floscelle très apparent, avec phyllodes plus ou moins accentués. Périprocte assez grand, elliptique, à fleur de test, très rapproché du nord postérieur. Appareil apical saillant, subpentagonal, granuleux ; plaque madréporiforme très grande, munie de quatre pores gé­nitaux bien ouverts, placés près du bord, les deux pores antérieurs plus rapprochés que les deux autres. Plaques ocellaires très petites, granuleuses, finement perforées, situées au sommet des aires ambulacraires.

     Cette espèce est constante dans sa forme ; quelquefois, cependant, la face supérieure paraît un peu plus renflée, plus gibbeuse et même subconique. Dans certains exemplaires, l'aire interambulacraire impaire, à la face inférieure, est garnie partout de tubercules serrés et homogènes, mais le plus souvent, elle présente au mi lieu les traces d'une bande longitudinale presque lisse, qui disparaît bientôt aux approches du périprocte. Le péristome varie un peu dans sa largeur ; sa forme est plus ou moins transverse, et le floscelle qui l'entoure, toujours très apparent, est plus ou moins prononcé.

Hauteur, 46 millimètres : diamètre antéro-postérieur, 65 millimètres ; diamètre transversal, 51 millimètres.

     Individu jeune : hauteur, 33 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 48 millimètres ; diamètre transversal, 40 millimètres et demi.

     Individu subconique : hauteur, 42 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 55 millimètres ; diamètre transversal, 46 millimètres.

     Rapports et différences. — Cette espèce, abondante dans les calcaires supérieurs de Blaye, associée à l'Echinanthus Des Moulinsi et à l'Echinolarnpas similis, nous paraît avoir été longtemps confondue avec l'E. Blain­villei, mais depuis que Tournouër, dans son excellente notice sur les Échinidés du calcaire à Astéries, a parfaitement fixé, par sa description et les figures qu'il a données, les caractères de cette dernière espèce, la confusion n'est plus possible. Ce qui nous étonne, -c'est que l'E. blaviensis, assez commun dans les calcaires supérieurs de Blaye, et presque toujours d'une conservation si remarquable, paraisse avoir échappé aux recherches de la pl­part des auteurs. Tournonër n'en parle pas dans la comparaison qu'il établit entre le véritable E. Blainvillei et les espèces voisines. L'espèce ne nous paraît pas non plus avoir été citée dans les notices de MM. Mathéron et Benoist. Assurément elle se rapproche de certains moules en plâtre attribués à l'E. Blainvillei, mais elle s'en distingue très nettement par sa taille plus forte, par sa face supérieure plus élevée, plus gibbeuse, plus uniformément bombée, par sa face inférieure plus plane, moins déprimée autour du péristome, par ses aires ambulacraires moins pétaloïdes, plus longues, surtout les aires postérieures. Les deux espèces occupent du reste un horizon stratigraphique bien différent : l'E. Blainvillei, ainsi que l'a établi Tournouër, est exclusivement propre aux couches oligocènes, calcaire à Astéries de la Gironde; tandis que l'E. blaviensis ne s'est pas encore rencontré au dehors de l'Éocène de Blaye. Ce sont deux espèces bien distinctes sous le rapport stratigraphique, comme au point de vue paléontologique.

     Localité. - Blaye (Gironde). Assez commun. Éocène moyen.

     Faculté des sciences de Bordeaux (M. Croizier), École des mines, de Paris : coll. Degrange-Touzin, Daleau, Raulin, Boreau, Gauthier. Cotteau.

     Explication des figures. - Pl. 220, fig. 1; E. blaviensis, de ma collection, vu de côté; fig. 2, face supérieure; fig. 3, appareil apical et aire ambulacraire antérieure, grossis ; fig. 4, pores ambulacraires pris à la face supérieure, grossis ; fig. 5, tubercules interambulacraires pris à la face supérieure, grossis. — Pl. 221, fig. 1, autre exemplaire, de ma collection, vu sur la face inférieure ; fig. 2, péristome et portion de la face inférieure, grossis; fig. 3, bord inférieur du périprocte, grossi ; fig. 4, exemplaire jeune et moins élevé, vu de côté; fig. 5, face supérieure.

planches 220 et 221

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06923

spécimen MNHN.F.R06923

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS-0004) Peter MASSICARD

Roman, p.271, pl.9, fig.6

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r66480

spécimen MNHN.F.R66480

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, text-fig. 12, 46 et 57

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06901

spécimen MNHN.F.R06901

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.271, pl.5, fig.1

Echinolampas (Echinolampas) burdigalensis Agassiz, 1840

Echinolampas (Echinolampas) cherichirensis Gauthier in Fourteau, 1899

     Echinolampas PerrierI de Loriol, 1880.

Syn. : Echinolampas Perrieri P. de Loriol, Monographie, etc., p. 39, pl. v, fig. 2, 1880

                  "                "       P. de Loriol, Eocäne Echinoideen, etc., p. 25, pl. vii, fig. 2-3, 1881.

                   "                "       Thomas et Gauthier, Description des Echinides recueillis dans la région des hauts plateaux en Tunisie, p. 95, 1889.

                    "                 "       Cotteau, Paléontologie française, Eocène, t. II, p. 126, 1890.

     Espèce d'assez grande taille, beaucoup moins haute que les précédentes, pourtour très régulièrement ovale, face supérieure très déprimée et univormément convexe. Ambulacres costulés, apex au 45/100 de la longueur. Péristome relativement petit, excentrique en avant, pentagone, très peu enfoncé, entouré d'un floscelle apparent. Périprocte inframarginal placé très près du bord.

     Niveaux et localités : Suessonien supérieur. Environs de Thèbes (M. Husson). - Lutétien I, Beni-Hassan (Zittel), Ouady Hof près Hélouan (M. Cramer), Mokattam. Plateau des Pyramides de  Ghizeh (R. Fourtau). - Bartonien (?) à l'Est de l'Oasis de Syouah entre Aïn Tagebirt et Rharten, couches à Num. Fichteli (Zittel).

     Collections : Musées de Zurich et de Turin. P. de Loriol, Fourtau.

P.732 :

Echinolampas Perrieri de Loriol.

     C'est par erreur que j'ai rapporté à cette espèce les exemplaires de Tunisie ; un examen attentif du type égyptien m'a convaincu que les individus recueillis par M. Thomas diffèrent spécifiquement ; ils devront dès lors prendre le nom d'Echinolampas cherichirensis Gauthier (V.G.)

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j01479

spécimen MNHN.F.FJ01479

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Fourteau, p.732

Echinolampas (Echinolampas) curtus Agassiz,1847

     Tert. de Vérone. - Mus. Berne.

Echinolampas (Echinolampas) deshayesi Desor,1847

     Tert. moy. d'Oran (Algérie) et de Carthagène (Catalogne). - Deshayes.

ECHINOLAMPAS HAYESIANUS, Desor, 1847.

Pl. X, fig. 2-4.

V. 17.
     Espèce de moyenne taille, un peu allongée, arrondie en avant, légèrement subrostrée en arrière ; face supérieure renflée, subconique, quelquefois un peu carénée dans la région postérieure; face inférieure presque plane, subpulvinée sur les bords, déprimée dans la région péristomale. Sommet apical excentrique en avant. Aires ambulacraires un peu creuses, étroites surtout près du sommet, largement ouvertes, non rétrécies, cessant d'être pétaloïdes à une assez grande distance du bord, inégales, les deux aires postérieures sensiblement plus longues que lesautres. Zones porifères creuses, assez larges, composées de pores inégaux, unis par un sillon. Aires interambulacraires renflées, un peu resserrées et saillantes aux approches du sommet, couvertes de tubercules petits, fortement scrobiculés , relativement espacés, surtout dans l'aire interambulacraire postérieure. Péristome subcentral, transverse, entouré d'un floscelle apparent, s'ouvrant dans une assez forte dépression de la face inférieure. Périprocte très-grand, subtriangulaire, placé près du bord. Appareil apical compacte, saillant, subpentagonal.
 

     Hauteur, 30 millimètres; diamètre antéroposlérieur, 53 millimètres; diamètre transversal, 49 millimètres.

     Rapports et différences. —L'Echinol. Hayesianus que M. Desor avait fait connaître par une diagnose de quelques lignes, a été décrit et figuré par M. Wright, dans son Mémoire des Échinides de Malte Nous hésitons d'autant moins à réunir à cette espèce nos exemplaires de Corse que M. Wright dit avoir reçu de M. Michelin un Echinolampas provenant de Balistro (Corse), qui lui a paru identique à ses exemplaires de Malte ; du reste, la description et les figures données par le naturaliste anglais concordent parfaitement avec les Echinolampas de Corse que nous rapportons l'Echinol. Hayesianus. Cette espèce offre quelques rapports avec l'Echinol, scutiformis ; elle s'en distingue cependant, d'une manière positive, par sa taille en général moins forte, ses aires ambulacraires plus étroites et plus déprimées, ses zones porifères plus larges et plus pétaloïdes, ses aires interambulacraires plus renflées, et son périprocte plus grand.

     Localités. — Cadelabra, Santa- Manza (miocène, couches moyennes) ; assez commun.
     Collection Peron, Wright, ma collection.

     Localités autres que la Corse. - Oran (Algérie) ; Cariagène (Catalogne, Espagne) — Ile de Malte.

     Explication des figures. — PI. X, fig. 2, Echinolampas Hayesianus, de ma collection, vu de côté ; — fig. 3, face supérieure; — fig. 4, autre exemplaire, de la collection de M. Peron, vu sur la face inférieure.

Planche X (extrait)

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r62117

spécimen MNHN.F.R62117

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Jocelyn FALCONNET

Lachkhem & ROMAN, p.251, pl.2, fig.1

Echinolampas (Echinolampas) dorsalis Ag. in Ag. & Desor,1847 var. brionensis Fabre,1939

Echinolampas (Echinolampas) ellipsoidalis d'Archiac, 1846

1. Echinolampas ellipsoidalis, Nov. sp., pl. VI, fig. 3 a, b.

     Corps sub-ellipsoïdal très allongé, un peu élargi vers le tiers postérieur, et rétréci au-delà vers l'anus. La courbure supérieure du test s'abaisse doucement en arrière, tandis qu'en avant elle rentre brusquement en dessous, de manière à faire surplomber ce côté par rapport au plan de la base, qui est concave vers le centre. Côté arrondis. Sommet organique placé vers le tiers antérieur, et présentant quatre pores génitaux. Cinq ambulacres rayonnants, sub-pétaloïdes, étroits, allongés, inégaux, fermés au sommet, ouverts inférieurement. Chaque ambulacre formé de deux rangées doubles de pores réunis deux à deux par une strie transverse. Ambulacre impair, se terminant à la moitié de la distance du sommet au plan de base. Ambulacres supérieurs formés de deux rangées inégales de doubles pores, la rangée supérieure étant d'un tiers plus courte que l'autre. Ambulacres postérieurs plus longs que les antérieurs, et formés aussi de deux rangées inégales, la rangée intérieure ou dorsale étant d'un quart plus courte que l'extérieure. Bouche enfoncée, elliptique, transverse, centrale par rapport au grand axe, mais seulement subcentrale relativement au plan de la base qui est reporté d'avant en arrière. Anus grand, ovale, transverse, placé dans le bord inférieur. Surface tu test couverte de petits tubercules égaux, également espacés, et nettement circonscrits par une dépression circulaire. - Diamètre antéro-postérieur, 59 millim. ; diamètre transverse au-dessous du sommet, 38 ; en arrière du sommet, 41. Hauteur au sommet, 33 ; en arrière du sommet, 34.

     Le Galerites ovum, Grat., pl. 2, fig. 5 (Echinolampas, id. Des Moul.) se rapproche assez de cette espèce ; mais, autant qu'on peut en juger par la description et par la figure que donne M. Grateloup d'un moule crayeux des environs de Dax, cet échinide serait atténué postérieurement, à l'inverse du nôtre, qui est élargi. Les autres caractères sont d'ailleurs trop peu précis pour faire une comparaison plus détaillée. Nous avons trouvé, dans le calcaire grossier du Cotentin, un moule qui paraît appartenir à notre Echinolampas. MM. Agassiz et Desor avaient d'abord pensé que cet échinide pouvait être rapporté à l'E. polita (Clypeaster, id. Lam.) ; mais un examen ultérieur les a engagé à le regarder avec nous comme une espèce distincte. - Moulin de Sopite et chemin de Villefranque.     

Extrait planche VI

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j01184

spécimen MNHN.F.J01184

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Cotteau, p.97, pl.233, fig.7-8

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r09056

spécimen MNHN.F.R09056

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman & Cahuzac, p.118, pl. 1 fig. 5 et 12 pl. 1 fig. 13

Echinolampas (Echinolampas) cf. elongata Laube, 1867

Echinolampas elongatus Laube

Tab. V, fig. 3.

     Grosser Körper, von eiförmiger Gestalt, hinten scmäler als vorne, viel länger als breit, Oberseite flach. Die Petalen nicht wulstig, schmal, ungleich lang. Stirnpetale am kürzesten, vorne offen, Porenzonen gleich, vordere Petalen kürzer als die hinteren, in der Mitte breiter als das Stirnpetale, vordere Porenzone derselben kurz, kaum gekrümmt, hintere viel länger als die vordere, stark bauchig, nach hinten gedrümmt. Hintere Petalen die längsten, lang gestreckt, innere Porenzonen länger als die äusseren. Scheitel weit von der Mitte gelegen, mit vier kleinen Genitalöffnungen. Unterseite flach, zu einer breiten Mundgrube eingesenkt, welche der Mitte näher liegt als der Scheitel. Periproct hart uneter dem Rande gelegen, quer schmal elliptisch.
     Die Art unterscheidet sich durch ihre lang gestreifte Form wesentlich von der bisher bekannt gewordenen. Schon der eiförmige, hinten nicht geschnabelte Umriss wird sie von E. affinis und similis leicht unterscheiden lassen.

     Aus der Periasterschichte (Suess) von der Gichelina.

     Durch Herrn Professor Dr. Sandberger in Würzburg erhielt ich ein Exemplar eines Echinolampas vom Kressenberge, welches der vicentinischen Species auffällig gleicht, so dass ich annehme, es kommt diese Art auch diesseits der Alpen vor.

     Länge 67 Millim., Breite über den Scheitel 46 Millim., Stirnambulacrum 15 Millim. Vorderes Petalenpaar 18 Millim., hinteres 31 Millim.

Extrait planche V

Echinolampas (Echinolampas) escheri Agassiz, 1839

Echinolampas Escheri, Agassiz

Pl. IX, fig. 1 et 2.

     Forme ovale, allongée, épaisse, arrondie en avant, un peu rétrécie en arrière, mais arrondie et non rostrée. Face supérieure élevée, uniformément convexe, renflée. Face intérieure pulvinée au pourtour et assez évidée autour du péristome. Pourtour épais et arrondi.

     Sommet ambulacraire très excentrique en avant, situé à 0,38 de la longueur totale.

     Ambulacres relativement étroits, très inégaux, les postérieurs étant beaucoup plus longs que les antérieurs ; ils arrivent jusque près du bord et sont relativement assez effilés vers leur extrémité. Les zones porifères sont à fleur du test et for étroites ; l'espace interporifère est environ deux fois plus large que l'une d'entre elles.

     Péristome pentagonal, large, mais très étroit, assez enfoncé, moins excentrique que le sommet ambulacraire. Je ne connais pas le floscelle.

     Périprocte assez large, ovale, transverse, ouvert tout près du bord.

     Tubercules très petits, enfoncés dans les scrobicules, homogènes, très serrés à la face supérieure, un peu plus écartés à la face inférieure.

     Rapports et différences. L'Echinolampas Escheri, qui se  rapproche en quelques façon de l'Echinol. Matheroni, Desor, s'en distingue fort bien par sa face supérieure élevée, épaisse, uniformément convexe, par ses ambulacres non costulés, par son bord postérieur non rostré. Il est encore plus voisin de l'Echin. Eurysomus, il me paraît cependant devoir en être distingué à cause de sa forme plus allongée, plus renflée, de son sommet ambulacraire encore plus excentrique en avant et de son péristome relativement plus large. On ne connaît encore qu'un petit nombre d'exemplaires bien typiques de l'Echin. Escheri, aucun n'est parfaitement conservé, et j'incline fort à croire que, si les deux espèces pouvaient être

exactement comparées avec des exemplaires bien frais, on finirait par n'en conserver qu'une. En revanche, l'Echinol. Escheri ne peut être confondu avec l'Echin. Studeri, qui est bien plus discoïdal, dont les ambulacres sont beaucoup plus larges, et le sommet ambulacraire moins excentrique. M. Agassiz, dans le "Catalogue raisonné des Echinides" rapproche son Echin. dilatatus de l'Echin. Escheri ; il me paraît plutôt que c'est un grand exemplaire de l'Echinol. affinis, ou peut-être encore un Echinanthus.

     Localités. Blangg, Sauerbrunn, environs d'Yberg. Stoeckbach près Waag (Schwytz). Faehnern (Appenzell).

     Eocène. Nummulitique. Parisien I.

     Collections. Musée de Zurich. Musée de Berne (Coll. Ooster).

Explication des figures.

Pl. IX. Fig. 1, 1 a, 1 b, 1 c. Echinolampas Escheri. Blangg. Musée de Zurich.

Fig. 2n 2 a . .  .  .  . Autre exemplaire de la même espèce. Stöckbach. Musée de Berne. Cet exemplaire a déjà été figuré par M. Ooster.

Ces figures sont de grandeur naturelle.

Extrait planche IX

Echinolampas (Echinolampas) escheri Agassiz, 1839  - Eocène, Allemagne, Bavière, 44 mm

Echinolampas (Echinolampas) hoffmanni Desor in Ag. & Desor, 1847

Hoffmanni Desor. - S 54. T 72. - Forme de l'Echinol. hemisphaericus ; mais les zones porifères sont plus étroites, et les ambulacres plus ouverts à l'extrémité.

Tert. de Sicile, Palerme. - Michelin.

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06902

spécimen MNHN.F.R06902

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.284, pl.5, fig.3 et p.115, pl.7, fig.5

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06018

spécimen MNHN.F.R06018

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.40, pl.1, fig.1

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06019

spécimen MNHN.F.R06019

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.40, pl.1, fig.2

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r62444

spécimen MNHN.F.R62444

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Cotteau, p.195, pl.27, fig.8-9

Roman, p.284

Echinolampas (Echinolampas) hoffmanni Desor in Ag. & Desor, 1847  - Pliocène, Maroc, 74 mm

Echinolampas (Echinolampas) hoffmanni Desor in Ag. & Desor, 1847  - Pliocène, Dakhla, Maroc, 73 mm

Echinolampas (Echinolampas) hoffmanni Desor in Ag. & Desor, 1847  - Pliocène, Dakhla, Maroc, 74 mm

Echinolampas (Echinolampas) hydrocephala Oppenheim, 1901  - Lutétien, Vicentin, Italie, 86 mm

Echinolampas (Echinolampas) insignis Duncan & Sladen,1871

7. Echinolampas insignis, Duncan & Sladen. Plate III, Figs. 3-6

     The test is large, almost circular in actinal outline, conical above, flat in anterior slope, nearly as broad as long, and about on half as high as broad. The relative proportions are -lengh as to breadth 1 : 0.966, and lenght as to height 1 : 0.488.

     The apical system is at the highest point of the test, and is about 3 millim. in front of the center. The test slopes with a gentle curve on either side of the apex to the tumid margin, and has a decided flattish slope in fron, which contrasts with the gentle posterior curve of the test. The margins are tumid or rounded, and most so in front and behind the periproct, where there is some flatness. The test reposes on the rather convex actinal surface within the limits of the margin. The peristome, 11 or 12 millim. broad, is sunken , large, much broader than long, and has the posterior bourrelet the broadest, and the postero-lateral very samll ; the antero-lateral are the most tumid, but all are slightly developed. The periproct is large, elliptical, with a greater anterior than posterior curvature ; is is broader than the peristome, and is close to the posterior part of the test and inframarginal. The test is less convex between the periproct and peristome than elsewhere actinally.

     The apical system is large, circular in outline, a little tumid centrally, but sunken round the edge ; and the greater part is occupied by the madreporic body, which is covered with nodular granules. There are four generative pores, which are large, and the anterior pair are closer than the posterior. The ocular plates are very small.

     The ambulacra are unequal, moderately broad, the posterior being the longest and the others subequal ; the odd ambulacrum is slightly narrower and shorter than the others, and all pass far towards the margin, but none of the petaloid parts reach it. The odd ambulacrum is widely open at its marginal end, but still the poriferou zones converge there slightly ; the antero-lateral tend to close, but do not, and this is observed in aless degree in the postero-lateral ambulacra. The interporiferous zones are brad, slightly convex, and raised above the level of the rather sunken poriferous zones. The posterior ambulacra have the broadest interporiferous zone, and all are ornamented with a close small tuberculation in small sunken scrobicules, the intervening part being finely, sparely, and dinstinctly granular. The tubercles are barely above the test, and have small mamelons.

     The poriferous zones are broad, the pairs are obliquely placed, and the pores are large and conjugate. The pairs are separated by well-developed granular costae. The pores of the outer row are leongate-comma shaped, and the inner pores are nearly circular.

     The poriferous zones of the anterior odd ambulacrum, slightly petaloid in their contour near the apex, diverge gradually to their ends ; the inner lines of pores are nearly in straight series, and the outer form curves on account of the breadth of the poriferous zones increasing gradually to one half of their length and then diminishing to a point.

     The antero-lateral ambulacra form a widely open angle of 170° ; are at first narrow and petaloid, then are enlarged in breadth, and they become gradually narrower to their end above the margin. The anterior poriferous zone is the shortest, and is nearly straight in its direction from the apex to some distance from the margin ; and the posterior zone is decidedly curved, with the convexity posterior. Towards the end of the posterior zone the pairs of pores diminish in breadth and turn slightly backwards.

     The interporiferous zone of the posterior ambulacra is wider than that of the other ambulacra ; and the poriferous zones are slightly unequal, the anterior being the longest. The anterior zone is more curved than the posterior, which is nearly straitht in comparison, and there is a tendency to close.

     The interradia are large, the anterior are singularly flat abactinally, and the posterior one has no unusual convexity. The ambulacra are continued over the margin in single series ; and there is a phyllode in a narrowing groove corresponding with each one.

     The pores are doubled near the peristome ; they are in depressions which resemble scrobicules without tubercles.

     The ornamentation of the abactinal part of the test generally resembles that of the interporiferous zones ; it becomes closer and smaller at the margins, and increases in size and is wider apart and largest near the peristome. It is especially large on the bourrelets, a little way off the peristome.

     Length of specimens 90 and 83 millim. Relation of length to breadth 1 : 0.966 and 1 : 0.987 ; and of length to height 1 : 0.488 and 1 : 0.47.

     Locality. Kachh. One mile east of Goir, near Narainsir. Nummulitic series. Survey-number C 043 B.

     The specimen measuring 83 millim. in length (Survey-number C 043 f B) is of course smaller than the type, and its peristome is more elongate transversely and less pentagonal.

Illustrations of the Species in Plate III.

Fig. 3 Abactinal view : natural size

4. The test, side view : natural size.

5. Actinal view : natural size.

6. Part of an ambulacrum : magnified.

planche III, extrait

Echinolampas (Echinolampas) insignis Duncan & Sladen,1871, Miocène, Andalousie, Espagne, 147mm

Echinolampas (Echinolampas) insignis Duncan & Sladen,1871, Miocène, Andalousie, Espagne, 150mm

Echinolampas (Echinolampas) kleini (Goldfuss,1826)

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/a21971

spécimen MNHN.F.A21971

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.39 et 178, text-fig.55

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r66619

spécimen MNHN.F.R66619

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, p.90, text-fig.75

Echinolampas (Echinolampas) kleini (Goldfuss,1826), Oligocène supérieur, Bunde, Doberg, NordRheinWestfalen, Allemagne, 57 mm

Echinolampas (Echinolampas) labriei Lambert,1915

     Echinolampas Labriei Lambert

     Parmi les Echinolampes recueillis par M. l'abbé Labrie dans le Calcaire à Astéries d'Espiet, il en est un qui s'éloigne nettement de tous les autres par la longueur de ses pétales. Cet individu, de taille moyenne, mesurant 56 millimètres de longueur sur 48 de largeur et 28 de hauteur, présente une forme générale voisine de celle du E. Blainvillei Agassiz, mais il en diffère par sa face supérieure plus tourmentée, légèrement déprimée au milieu des aires interambulacraires latérales, plus régulièrement déclive en arrière, par son apex moins excentrique, correspondant au sommet, par son péristome aussi moins excentrique, plus grand, moins transverse, subtrigone, avec floscelle moins développé, surtout par ses pétales plus longs, plus droits, plus ouverts, comptant à taille égale des pores plus nombreux, comme le montre le tableau suivant :

     On voit que la différence affecte surtout les pétales postérieurs ; elle est assez considérable pour imprimer à l'E. Labriei une physionomie très particulière.

     Parmi les nombreux Echinolampas connus, celui qui se rapprocherait le plus du

E. Labriei serait E. Falloti Cotteau, de l'Eocène de Blaye, et que je considère d'ailleurs comme une simple variété du E. blaviensis Cotteau (Eoc. II, pl. 380, fig. 1, 2). Cette forme diffère cependant de notre espèce par son apex plus central, les dépressions plus accentuées de ses flancs, le moindre développement de ses pétales. Quant au E. lucifer Lambert, créé pour l'ancien E. Falloti du Stampien de Biarritz, il est plus anguleux et rostré en arrière, plus déprimé, avec face postérieure rentrante ; ses pétales sont sensiblement plus étroits et avec branches moins inégales.

     Localité. - Espiet ; étage Stampien.

planche IV, extrait

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j00666

spécimen MNHN.F.J00666

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Lambert, p.49, pl. 4, fig. 8-10

Echinolampas (Echinolampas) labriei Lambert,1915, Oligocène, Alicante, Espagne, 41mm

Echinolampas (Echinolampas) leymeriei Cotteau, 1863

N° 188. - Echinolampas Leymeriei, Cotteau, 1863

Pl. 227, fig. 4 et 5 et pl. 228, fig. 1-4.

     Espèce de moyenne et petite taille, allongée, ovale, arrondie en avant, un peu acuminée et subrostrée en arrière. Face supérieure médiocrement et uniformément renflée, ayant sa plus grande épaisseur dans la région postérieure. Face inférieure presque plane, subpulvinée sur les bords, déprimée autour du péristome, légèrement bombée dans l'aire interambulacraire impaire. Sommet ambulacraire très excentrique en avant. Aires ambulacraires pétaloïdes, étroites, inégales, effilées, et cependant ouvertes à leur extrémité, l'aire antérieure impaire plus droite, plus étroite, plus courte et plus ouverte que les autres. Aires ambulacraires paires antérieures très divergentes, arrondies, un peu moins longues que les aires postérieures, qui sont plus droites, plus effilées et forment un angle beaucoup plus aigu. Zones porifères étroites, formées de pores presque égaux, les internes, cependant un peu plus arrondis que les autres, unis par un sillon, disposés par paires transverses alternant avec une petite bande de test granuleux. Les zones porifères sont inégales : dans l'aire antérieure, la différence est peu sensible et la zone porifère de droite compte quatre ou cinq paires de pores de plus. Dans les aires ambulacraires paires, cette différence est beaucoup plus marquée. Sur l'aire ambulacraire antérieure la zone porifère placée en avant présente environ douze paires de moins ; ce nombre s'augmente encore dans les aires postérieures, où la zone porifère antérieure compte au moins quinze paires de pores de plus que l'autre. Cette différence du reste n'a rien de rigoureux, et les zones porifères, tout en étant toujours très inégales, le sont plus ou moins suivant les individus, lors même que leur taille est identique. Tubercules petits, serrés, scrobiculés, un peu plus gros et plus espacés aux approches du péristome. Granulation intermédiaire fine et homogène. Péristome sub-pentagonal, transverse, s'ouvrant dans une dépression à peine accentuée de la face inférieure, muni d'un floscelle peu apparent. Périprocte inframarginal, transverse, assez grand, placé à l'extrémité du rostre postérieur. Appareil apical pourvu de quatre pores génitaux, s'ouvrant sur les bords et un peu en dehors de la plaque madréporiforme qui occupe le centre de l'appareil.

     Cette espèce est très variable dans sa forme : le type est elliptique, arrondi en avant, légèrement rétréci en arrière, et sa face supérieure est médiocrement renflée ; mais associés à ces exemplaires, il s'en rencontre d'autres de taille plus petite, épais, subcylindriques, et que nous avions cru devoir dans l'origine réunir à l'E. ellipsoidalis, de Biarritz. Chez quelques individus déprimés, la face postérieure est acuminée et se prolonge en un rostre très prononcé ; s'ils ne se reliaient au type par des passages insensibles, on serait tenté d'en faire une espèce particulière. Les aires ambulacraires varient également dans leurs dimensions et un peu aussi dans leur disposition. Les zones porifères sont plus ou moins étendues : l'aire ambulacraire impaire notamment, très courte dans certains exemplaires, est quelquefois presque aussi longue que les aires ambulacraires paires.

     Hauteur, 20 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 40 millimètres ; diamètre transversal, 31 millimètres et demi.

     Individu rostré en arrière : hauteur, 16 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 34 millimètres ; diamètre transversal, 27 millimètres.

     Individu jeune subcylindrique : hauteur, 14 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 24 millimètres ; diamètre transversal, 15 millimètres.

     Rapports et différences. - Cette espèce, dont nous connaissons un certain nombre d'exemplaires, nous a paru différer de l'E. ellipsoidalis, auquel nous l'avions réunie dans l'origine. Le type est de taille moins forte, moins ovoïde, plus dilaté, plus déprimé, et la face inférieure est plus plane. Quelques exemplaires affectent, il est vrai, un e forme plus renflée, plus allongée et semblent se rapprocher davantage de l'E. ellipsoidalis ; mais ces derniers individus eux-mêmes diffèrent notablement de l'espèce de Biarritz, par leur taille plus petite, parleurs aires ambulacraires moins longues et moins renflées, par leur face inférieure moins pulvinée et moins déprimée autour du péristome. Certaines variétés de l'E. Leymeriei se rapprochent, au premier aspect, par leur sommet très excentrique en avant, leur face postérieure sensiblement rostrée, leurs zones porifères très inégales, de l'E. silensis, assez commun en Suisse et à Callosa, dans la province d'Alicante ; ils en diffèrent par leur forme plus allongée, par leur face inférieure plus déprimée autour du péristome, par leurs zones porifères moins larges et formées de pores plus égaux, par leur péristome plus pentagonal, par leur périprocte moins largement développé.

     Localités. - Alaric, route de Monze, Montolieu, Moussoulens, Capendu, Conques, Aragon (Aude). Assez commun. Eocène.

     Muséum de Toulouse (Leymerie) ; coll. Hébert, Toucas, Roussel.

     Explication des figures. - Pl. 227, fig. 4, E. leymeriei, de la route de Monze, de la collection de M. Hébert, vu de côté ; fig. 5, face supérieure. - Pl. 228, fig. 1, le même exemplaire, vu sur la face inférieure ; fig. 2, autre exemplaire, de la même localité, de la collection de M. Hébert, individu jeune, vu de côté ; fig. 3, face supérieure ; fig. 4, portion de la face supérieure montrant l'appareil apical et la disposition des aires ambulacraires, prise sur un exemplaire d'Alaric, de la collection de M. Roussel, grossie.

Extrait planches 227 et 228

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j00763

spécimen MNHN.F.J00763

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1965, p.288, pl.10, fig.4 ; pl.4, fig.2,5-7, 9

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j01076

spécimen MNHN.F.J01076

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Lambert, 1927, p.76, pl.4, fig.11-12

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j01182

spécimen MNHN.F.J01182

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Cotteau, 1890, p.84, pl.227, fig.4-5 ; pl.288, fig.1

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/a21973

spécimen MNHN.F.A21973

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1965, text-fig. 41, 50 & 65

Echinolampas (Echinolampas) macphersoni Cotteau,1890

60. Echinolampas Mac Phersoni, Cotteau, 1890.

(Pl. XI, fig. 1-3.)

     Espèce de taille moyenne, ovale, allongée, arrondie en avant, subrostrée en arrière. Face supérieure haute, renflée, abrupte en avant, subconvexe et plus sensiblement déclive dans la région postérieure. Face inférieure subpulvinée, arrondie sur les bords, légèrement concave autour du péristome. Sommet apical excentrique en avant. Aires ambulacraires étroites, allongées, très ouvertes à leur extrémité, non effilées, inégales, l'aire ambulacraire impaire plus étroite et les aires postérieures plus longues que les autres, les aires antérieures légèrement recourbées en arrière. Zones porifères très peu larges, formées de pores inégaux, les internes arrondis, très rapprochés les uns des autres, unis par un sillon, disposés par paires transverses. Les zones porifères sont inégales ; dans l'aire ambulacraire impaire, la zone porifère de droite compte cinq pores de plus. Dans les aires ambulacraires paires antérieures, la zone placée en avant est de neuf ou dix paires de pores plus courte que l'autre ; dans les aires ambulacraires paires postérieures, c'est le contraire qui a lieu, et alors la zone porifère placée en arrière est de cinq ou six paires de pores plus courte que l'autre. Tubercules perforés et scrobiculés, homogènes, assez espacés à la face supérieure, très fins et très serrés dans la région inframarginale, un peu plus gros et plus écartés dans la région qui entoure le péristome. Granulation intermédiaire abondante, inégale. Péristome peu distinct dans notre exemplaire, paraissant pentagonal, transverse et assez ouvert, entouré d'un floscelle atténué. Périprocte étroit, transverse, bien développé, situé en dessous de l'extrémité du rostre postérieur.

     Hauteur, 26^mm; diamètre antéro-postérieur, 40^mm ; diamètre transversal 41^mm.

     Rapports et différences. Cette espèce, par sa taille et par sa forme générale, rappelle l'E. Vilanovae, avec lequel on la rencontre associée ; elle s'en distingue très nettement par sa face supérieure moins renflée, moins abrupte en

avant et sur les côtés, moins rapidement déclive dans la région postérieure, par son sommet apical un peu plus excentrique en avant, par ses aires ambulacraires toutes différentes, plus étroites, plus grêles, plus longues, plus largement ouvertes à leur extrémité et ne présentant jamais ce renflement et cette grande disproportion dans le nombre des pores qui caractérisent les aires ambulacraires de l'E. Vilanoae. L'étroitesse de ses aires ambulacraires et son appareil apical excentrique en avant rapprochent un peu notre espèce de l'E. silensis, mais elle en diffère certainement par sa forme moins allongée, plus large et moins sensiblement rostrée en arrière, par sa face supérieure beaucoup plus renflée, par ses aires ambulacraires plus étroites et plus ouvertes.

     Localité. — Callosa (Alicante). Très rare. Éocène.

     Coll. Cotteau.

     Explication des figures. - PI. XI, fig. 4, E. Mac Phersoni, vu de côté; fig. 2, face supérieure; fig. 3, face inférieure.

Extrait planche XI

Echinolampas (Echinolampas) manzonii Pomel, 1883

     Miolampas diffère du précédent (NDLR : des Echinolampas typiques) par un floscèle presque nul, sans bourrelets, les phyllodes étant seulement marquées par quelques pores plus gros. E. depressus Gray est vivant, E. Manzonii (E. depressa Manz. non Gray), E. eurysomus, etc. sont fossiles.

Echinolampas (Echinolampas) montevialensis von Schauroth,1865

3987. Echinolampas Montevialensis n., n. sp., Tab. XI, fig. 1.

     Echinolampas testa semiglobosa, ambitu fajeriter allepiedo, margine rotundato, vertice subcentrali, ore centrali, ano inframarginali transversali, ambulacris linearibus longis dinstinctis.

     Eine der vorigen ARt durch den rundlichen Umriss ähnliche Form, aber höher und grösser als jene. Die gegenwärtige Art ist kurz elliptisch mit in der Mitte liegendem Mund, am Rande auf der Unterseite liegendem, spitz quer elliptischem After, etwas ausser der Mitte, dem vorderen Ende genähertem Scheitel un dicht mit Stachelnarben bedeckter Oberfläche. Die Länge des vorliegenden Exemplars beträgt

80, die Breite 75 und dit Höhe 60 Millimeter. Die Fühlergänge sind tief eingesenkt und setzen als flache. Furdhen bis zur unteren Seite fort. Von Echinol. Kleini unterscheidet sich diese Art durch die mehr abgerundete und unten mehr aufgetriebene Gestalt oder weniger scharfen Rend (NDLR : la suite du document est illisible sur une phrase complète).

Extrait planche XI

     Echinolampas Montevialensis, Schauroth, 1865, Verzeichniss der Versteiner. im herzog. natur. Cab. zu Coburg, p. 191, pl. XI, fig. 1. - E. Beaumonti, Laube (non Agassiz), Ein Beitrag sur Kenntniss der Echinod. des vicent. tertiär., p. 24, pl. V, fig. 1, 1868. - E. Montevialensis, Dames, Die Echin. der vicent. and veron. tertiärablag., p. 42, pl. IV, fig. 1, 1877. Espèce de grande taille, subcirculaire, arrondie à l'ambitus, haute, renflée, subhémisphérique en dessus, presque plane en dessous, subdéprimée aux approches du péristome. Sommet ambulacraire presque central, un peu rejeté en avant. Aires ambulacraires larges, renflées, longues, descendant très bas, presque égales entre elles, un peu effilées, d'après les figures données par M. Laube, presque droites suivant M. Dames. Zones porifères larges, paraissant égales dans chacune des aires. Péristome subcentral, pentagonal, muni d'un floscelle atténué. Périprocte elliptique, un peu arrondi, placé près du bord. Les

caractères très tranchés de cette espèce la distinguent nettement de ses congénères. Cependant les figures que les auteurs en ont données, et que M. Dames réunit au même type, présentent entre elles de notables différences et constituent en tous cas des variétés bien distinctes qui n'ont de commun que leur forme très renflée, presque hémisphérique, la longueur de leurs aires ambulacraires et leur périprocte plutôt arrondi que transverse. Il est probable que cette espèce devra être séparée des véritables Echinolampas. Lonigo (Dames) ; Zovencedo, Altavilla, Sarego, val Scaranto (Laube) ; Monte Viale (Schauroth), Vicentin. Assez rare. Eocène moyen.

Echinolampas (Echinolampas) montevialensis von Schauroth,1865 - Lutétien, Vicentin, Italie, 75 mm

Echinolampas (Echinolampas) morgadesi Lambert,1902

Pl. III, fig. 3.

Syn. Echinolampas Vidaii Aimera (non Cottcau) : Bull. S. G. d. F., 30 sér., t. XXVI, p. 7o3. 1899.

Assez grande espèce (long. 68 mill., larg. 6o, haut. 35), ovale, arrondie en avant, à peine rétrécie en arrière ; face supérieure épaisse, renflée, uniformé­ment bombée, ayant sa plus grande hauteur vers l'apex, qui est excentrique en avant ; face inférieure arrondie sur les bords, côncave au milieu, avec péristome faiblement excentrique en avant. Aires ambulacraires pétaloïdes, plutôt étroites (7 mill. à leur plus grande largeur), allongées, à fleur de test, ouvertes à leurs extrémités et inégales : l'impaire plus étroite etplus courte, les antérieures arquées, les postérieures presque droites, plus longues. Zones porifères non déprimées,

étroites, formées de pores égaux, conjugués, inégales dans les ambulacres pairs, plus courtes d'environ douze paires dans les branches antérieures en avant et d'environ huit paires dans les branches postérieures en arrière; zones interporifères étroites, planes. Péristome transverse, à phyllodes étroits et bourrelets assez saillants. Périprocte infra-marginal, transversalement ovale. Apex indistinct sur les individus communiques.

L'exemplaire type avait été rapporté au E. discoidea Des Moulins, probablement à cause d'une déformation de la partie postérieure. et de la longueur des ambulacres, mais il est superflu de remarquer qu'il n'a réellement aucun rapport avec l'espèce géante du miocène de Dax, qui est un Hypsclypeus, et que, malgré la longueur de ses pétales, notre espèce rentre très exactement dans le genre Echinolampas. J'avais d'abord pensé à la rapprocher dé l'E. Vidali Cotteau, de l'Éocène d'Alicante, et M. Aimera, sur mes indications, l'a citée sous ce nom, mais l'examen de meilleurs individus ne m'a pas permis de maintenir cette. détermination, car l'E. vidali, bien plus court, plus conoïde, a une base plus large et des pétales

similis., à zones porifères des ambulacres subcostulées, et ne saurait, en conséquence, are. confondu avec E. Morgadesi. lin résumé, malgré mon désir de ne pas ajouter encore un nom à la liste déjà si longue des Echinolampas éocènes, je ne puis rapporter celui des environs de Barcelone à une espèce Connue et, ayant à lui donner un nom nouveau, je suis heureux de pouvoir respectueusement le dédier à la mémoire de Monseigneur l'Évêque de Barcelone.

Localité. — Terrain nummulitique des environs de Barcelone au torrent de Tortugué, Calsine et Monistrol (Montserrat).

planche III (extrait)

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r06011

spécimen MNHN.F.R06011

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Reguant, Roman & Vilatte, 1970, p.903, pl.34, fig.2

Echinol. cf. morgadesi

Echinolampas (Echinolampas) morgadesi Lambert,1902 - Eocène moyen, Moià, Barcelone, Espagne, 61 mm

Echinolampas (Echinolampas) morgani Cotteau,1890

85. Echinolampas Morgani Cotteau, 1890.

Pl. XII, fig. 13-15

     Espèce de taille moyenne, un peu allongée, ovoïde, submentagonale, arrondie en avant, plus ou moins sensiblement rostrée en arrière. Face supérieure régulièrement convexe. Face inférieure fortement pulvinée, renflée et arrondie sur les bords, déprimée autour du péristome. Sommet ambulacraire excentrique en avant. Aires ambulacraires pétaloïdes, relativement peu développées, presque égales, les aires postérieures un peu plus longues que les autres. Zones porifères larges, composées de pores à peu près semblables, les pores extérieurs, cependant, un peu plus allongés que les autres, unis par un sillon très atténué. Les zones porifères sont égales dans l'aire ambulacraire antérieure. Dans les aires paires antérieures, la zone porifère placée en avant offre cinq ou six paires de moins ; dans les aires ambulacraires postérieures, la différence se réduit à deux ou trois paires. La zone interporifère, relativement très étroite, superficielle, occupe à peine la place de deux zones porifères. Tubercules petits, arrondis, scrobiculés, espacés à la face supérieure, plus serrés et plus déprimés dans la région inframarginale, s'espaçant de nouveau et augmentant un peu de volume aux approches du péristome.  L'espace compris entre le péristome et le périprocte présente, à la face inférieure, les traces d'une bance longitudinale dépourvue de tubercules. Granulation intermédiaire fine, abondante, homogène. Péristome excentrique en avant, fortement déprimé, subpentagonal, transverse, muni d'un floscelle apparent, mais peu prononcé. Périprocte assez grand, elliptique, subtransverse, s'ouvrant sous le bord postérieur. Appareil apical muni de quatre pores génitaux bien ouverts, les deux antérieurs plus rapprochés que les deux autres.

     Nous ne connaissons qu'un petit nombre d'exemplaires de cette espèce, et cependant ils présentent plusieurs variations dans leur taille et leur forme. L'échantillon le mieux conservé, celui que nous venons de décrire, est court, convexe, renflé, ovoïde, très arrondi et à peine rostré en arrière. Deux de nos exemplaires sont plus développés et beaucoup plus sensiblement rostrés en arrière, mais ils ne sauraient être distingués du type.

     Individu de petite taille et ovoïde : hauteur, 20 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 30 millimètres ; diamètre transversal, 27 millimètres et demi.

     Individu de taille plus forte et plus rostré : diamètre antéro-postérieur, 42 millimètres ; diamètre transversal 35 millimètres (la heuteur n'est pas connue).

     Rapports et différences. - Dans l'origine, nous avions cru devoir, comme l'avait fait avant nous M. de Morgan, réunir cette espèce à l'Echinolampas ovulum Laube, qu'on rencontre en Australie. Les descriptions que M. Laube et, plus tard, M. Duncan, ont donnée de cette espèce, ainsi que les figures et la description encore plus complète publiées tout récemmentpar M. Gregory, ne permettent pas de confondre les deux espèces. L'Echinol. ovulum sera toujours reconnaissable à sa grande taille, à sa forme renflée, subconique, arrondie en avant, subdéclive en arrière ; à sa face inférieure à peine déprimée autour du péristome, tranchante sur les bords ; à ses aires ambulacraires très larges, très ouvertes, relativement courtes et cessant d'être pétaloïdes à une grande distance du bord ; à son péristome subcentral, pentagonal et de petite dimension.

     M. Gregory (loco citato) a fait connaître une seconde et nouvelle espèce d'Echinolampas, Echinol. posterocrassus, qui au premier aspect, par sa taille, sa face inférieure pulvinée et l'étroitesse de ses aires ambulacraires, se rapproche davantage de l'Echinol. Morgani. Notre espèce nous a paru, cependant, se distinguer de l'Echinol. posterocrassus Gregory, par sa face supérieure plus régulièrement convexe et moins élevée en arrière ; par sa forme générale plus pentagonale et plus rostrée ; par ses aires ambulacraires lus étroites ; par son péristome plus pentagonal. L'E. Morgani offre également quelques rapprots avec l'E. silensis P. de Loriol, mais en diffère par sa forme plus ovoïde et plus renflée ; par ses aires ambulacraires plus étroites et moins longues ; par ses zones porifères beaucoup moins inégales dans les aires ambulacraires paires ; par son péristome plus enfoncé et plus pentagonal ; par son périprocte plus rapproché du bord.

     Localité. - Mont Gambier (Australie). Assez rare.

     Collection Cotteau (M. de Morgan).

Extrait planche XII

https://collections.museumsvictoria.com.au/specimens/481146

crédit Museums Victoria Collections, photographe inconnu

specimen P132667

Echinolampas (Echinolampas) morgani Cotteau,1890 - Miocène, Gambier limestone, Australie du Sud, 34 mm

Echinolampas (Echinolampas) oppenheimi Airaghi,1903

Echinolampas Oppenheimi n. sp.

     Specie di grandi dimensioni, allungata, large anteriormente, ristretta nella parte posteriore e caudata, angolosa in corrispondenza degli ambulacri. Faccia superiore molto alta, gonfia, convessa, colla maggior altezza in corrispondenza dell'apice ambulacrale. Faccia inferiore quasi piana, coi margini molto arrotondati. Sommità ambulacrale eccentrica all'avanti. Aree ambulacrali larghe, petaloidee, lunghe, molto aperte alle loro estremità, disuguali ; quella impari anteriore più diritta e corta della altre, quelle pari anteriori più flessuose, più corte, più divergenti delle posteriori. Zone porifere molto depresse, dormate da pori disuguali, gli esterni più grandi e più allungati degli interni, dispoti a paia trasversali, congiunti tra loro da un piccolo solco. Spazio interporifero molto largo e uniformemente convesso. Tubercoli piccoli, spessi. Peristoma eccentrico all' avanti, trasversale, pentagonale. Periprocto mal conservato. Apparecchio apicale grande con quattro pori genitali.

     Dimensioni : lung. 102 (?) ; larg. mm. 80 ; alt. mm. 52.

     Questa grande specie ricorda l'Echinolampas lustinae Opp. ¹ e da questa si distingue per la sua forma più allungata, maggiormente caudata e angolosa, meno rotondeggiante specialmente in corrispondenza delle aree interambulacrali pari

posteriori, per le zone porifere più de presse, lo spazio interporifero più rigonfio e l'apice ambulacrale spostato molto più all' avanti. Ricorda pure anche l'Echinolampas subcylindricus Desor, de cui si distingue perchè più angolosa, merno ovoidale, meno uniformemente convessa sulla faccia superiore, e per le aree ambulacrali più sviluppate, più larghe, e le zone interporifere non piane, ma figonfie.

     Località : Veronese (eocene).

¹ Die Priabonasch. und ihre Faune (l. c.), pag. 100, tav. XVII, fig. 4.

Extrait planche XI

Echinolampas (Echinolampas) oppenheimi Airaghi,1903 - Lutétien, Vicentin, Italie, 100 mm

Echinolampas (Echinolampas) ovalis (Bory de St Vincent, 1824)

N° 179. - Echinolampas ovalis (Bory de Saint-Vincent), des Moulins, 1836.

Pl. 216 et 217.

     T. 83 ; var. renflée, Q. 38.

      Espèce de taille assez forte, régulièrement ovale, arrondie en avant, à peine un peu rétrécie en arrière. Face supérieure plus ou moins renflée, uniformément bombée. Face inférieure subpulvinée, renflée sur les bords, légèrement concave autour du péristome. Sommet ambulacraire subexcentrique en avant. Aires ambulacraires longues, larges, pétaloïdes, renflées, ouvertes à leur extrémité, inégales, l'aire antérieure plus droite et moins large que les autres. Aires ambulacraires paires antérieures divergentes, plus courtes que les aires postérieures, qui descendent très bas et forment, à leur partie supérieure, un angle moins ouvert. Zones porifères déprimées, relativement assez longues et formées de pores inégaux, les internes arrondis, les externes allongés, unis par un sillon profond, et disposés par paires obliques que sépare une petite côte finement granuleuse. Dans l'aire antérieure, les deux zones porifères paraissent de même étendue, dans les aires ambulacraires paires, il existe, entre les deux zones, une différence de quelques pores, plus sensible dans les aires antérieures et variant suivant les individus. Zone interporifère large, subcostulée, occupant un espace triple au moins de chacune des zones porifères. Tubercules petits, scrobiculés, homogènes, un peu écartés à la face supérieure, serrés et très abondants vers l'ambitus et dans la région inframarginale, un peu plus gros et plus espacés, aux approches du péristome. Granulation intermédiaire fine, abondante, homogène. Les tubercules, tantôt recouvrent entièrement, à la face inférieure, l'aire interambulacraire postérieure, et tantôt présentent, au milieu, les traces d'une bande longitudinale. Péristome excentrique en avant, subpentagonal, transverse, s'ouvrant dans une dépression peu accentuée de la face inférieure, muni d'un floscelle plus ou moins apparent. Périprocte subtriangulaire, transverse, placé très près du bord postérieur. Appareil apical assez saillant, granuleux ; plaque madréporiforme très développée, munie de quatre pores génitaux largement ouverts, placés sur la plaque elle-même, aux angles externes, les deux pores antérieurs plus rapprochés que les deux autres ; plaques ocellaires très petites.

     Cette espèce est fort abondante, et nous avons sous les yeux un grand nombre d'individus de taille très variable, représentant les différents âges de l'espèce. Sauf la face supérieure, qui est plus ou moins renflée et la forme générale plus ou moins étroite, tous nos exemplaires présentent des caractères identiques et appartiennent certainement au même type.

     Exemplaire de grande taille : hauteur, 35 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 66 millimètres ; diamètre transversal, 55 millimètres.

     Exemplaire de tailla moyenne : hauteur, 27 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 51 millimètres ; diamètre transversal, 42 millimètres.

     Exemplaire de petite taille : hauteur 22 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 43 milimètres ; diamètre transversal, 36 millimètres.

     Rapports et différences. - l'E. ovalis, bien que connu depuis longtemps et très répandu dans certaines couches, n'a jamais été ni décrit ni figuré, ou du moins les figures qu'on a données sont tellement mauvaises qu'elles permettent à peine de reconnaître l'espèce, qui cependant est très bien caractérisée : sa forme ovale, uniformément renflée, arrondie en avant et très légèrement rétrécie en arrière, son sommet faiblement excentrique en avant, ses aires ambulacraires larges, renflées,

costulées, ses zones porifères déprimées, sa face inférieure pulvinée, subdéprimée autour du péristome qui est muni d'un floscelle apparent, son périprocte très rapproché du bord postérieur, distinguent facilement l'E. ovalis de ses congénères. l'E. Beaumonti, du Vicentin, se rapproche beaucoup de l'E. ovalis ; nous avons sous les yeux le type de cette dernière espèce, recueilli, aux environs de Vérone, par Elie de Beaumont (S. 16., coll. de l'Ecole des mines), et nous devons reconnaître que les différences qui séparent les deux espèces sont bien légères. Desor, tout en constatant, dans le Synopsis, que les deux types sont très voisins, les maintient dans la méthode, et pense que l'espèce du Vicentin est beaucoup plus renflée, dans la région postérieure, que l'espèce des environs de Bordeaux. Ce renflement ne nous frappe pas, et si l'E. Beaumonti se distingue de l'E. ovalis, c'est plutôt par sa forme un peu plus rétrécie en arrière, par ses aires ambulacraires moins larges, et par ses zones porifères paraissant plus inégales. Ce sont là des différences de peu d'importance, et il est probable qu'il y aura lieu de réunir les deux espèces sous le nom plus ancien d'ovalis.

     Localités. - Saint-Estèphe, Vertheuil, le Parc, Assenson, Peyrat, Aillan, Troupeau, Marmisson, Moulis, Saint-Seurin-de-Cadourne (carrière du Trolle), Saint-Seurin de Cursac, Tromploux au nord de Pauillac, Entre-deux-Monts près Marcamps, Civrac près de Lesparre, Plassac sur la rive droite de la Gironde, Cars, Saint-Paul et sur les plateaux des environs de Blaye (Gironde). Très abondant. Eocène moyen.

     Ecole des mines de Paris, musée de Bordeaux (coll. des Moulins), Faculté des sciences de Bordeaux (M. Croizier), coll. de la Sorbonne, institut catholique, Faculté des sciences de Nancy (coll. Delbos), coll. Linder, Raulin, Daleau, Degrange-Touzin, Boreau, Gauthier, Caziot, Balguerie, Peron, Cotteau.

     Localité autre que la France. - Callosa, Espagne.

     Explication des figures. - Pl. 216, fig. 1, E. ovalis, de la collection de M. Degrange-Touzin, vu de côté ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, autre exemplaire, de la même collection, vu de côté ; fig. 4, face inférieure. - Pl. 217, fig. 1, autre exemplaire de taille moins forte, de ma collection, vu de côté ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure ; fig. 4, appareil apical grossi ; fig. 5, pores ambulacraires grossis ; fig. 6, tubercules grossis ; fig. 7, autre exemplaire, de petite taille, de ma collection, vu de côté ; fig. 8, face supérieure ; fig. 9, face inférieure : tous ces exemplaires recueillis sur la commune de Vertheuil.

Extrait planches 216 et 217

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r66645

spécimen MNHN.F.R66645

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1956, p.138, text-fig.1D

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r05841

spécimen MNHN.F.R05841

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1976, p.56, pl.1, fig.5-7

Echinol. cf. ovalis

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j00773

spécimen MNHN.F.J00773

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Darder Pericas, 1945, pl.10, fig.219

Echinol. cf. ovalis

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/j00764

spécimen MNHN.F.J00764

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1965, p.293, pl.6, fig.3

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r66651

spécimen MNHN.F.R66651

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1965, p.139, text-fig.119

http://coldb.mnhn.fr/catalognumber/mnhn/f/r66652

spécimen MNHN.F.R66652

crédit RECOLNAT (ANR-11-INBS004) Peter MASSICARD

Roman, 1965, p.175, text-fig.125