Echinometridae
Gray, 1825
nomen correctum
Bell, 1881 (pro
Echinometradae Gray,
1855)
Genre type : Echinometra,
Gray, 1825,
p.426
Description succincte de la famille :
Système apical hémicyclique (oculaire V exserte). Ambulacres polygéminés
avec jusqu'à sept paries de pores par plaque composée, disposés en arcs. Pas
de phyllodes.
|
|
|
|
|
Genre
Echinometra
Gray, 1825
An attempt to divide
the Echinida, or Sea Eggs, into Natural families
Espèce type
Echinus lucunter
(Linne,1758) (désignation
originale)
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Miocène -
Actuel
Syn.
-
Ellipsechinus
Lütken, 1864,
p.165 ; espèce type : Ellipsechinus macrostomus
Lütken, 1864 ; synonyme
subjectif plus récent.
-
Mortensenia
Doderlein, 1905,
p.633 ; espèce type : Echinus oblonga
de Blainville, 1825 ;
synonyme subjectif plus récent.
|
|
|
|
diagnose originale du genre par
Gray |
An attempt to divide
sea eggs, 1825, p.426 |
|
Echinometra,
Bryerius.Van. Phelsum.
Body
ovate or elliptical, each bed with two rows of large tubercles ;
ambulacra flexuous ; allied to Cidaris.
*E.
Lucuntur. Echinus, Lin. Klein, t. 30, f. A. B. **E. atratus,
Klein, t. 47, f. 12. ***E. mammillatus, Klein, t. 29, f. 1.
The last two sections will most probably form a new genus. |
|
|
|
|
|
Echinometra
mathaei (Blainville, 1825) |
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Blainville |
"Oursins" Extrait du dictionnaire des sciences naturelles de Cuvier, 1825,
p.94 |
|
L'O. de Mathieu, E.
Mathaei. Têt ovale, alongé, peu comprimé ; deux rangs de
tubercules mamelonnés dans les aires ambulacraires, outre un rang
médian en zigzag bien formé ; huit rangs dans les anambulacraires,
outre un médian flexueux ; ambulacres de dents arguées, formées de
quatre paires de pores ; épines presque égales, coniques, striées,
aiguës, un peu effilées ; auricules triangulaires, étroites, à sommet
chargé, arrondi ; branches étroites ; trou triangulaire, également
étroit. Couleur du têt blanche, des épines d'un vert porreau.
Cette
espèce est établie sur un assez petit oursin bien conservé de la
collection du Muséum, envoyé de l'Isle-de-France par M. le colonel
Mathieu.
|
|
|
|
Echinometra
mathaei (Blainville, 1825)
-
Pléistocène supérieur, Hurghada, Sinaï, Egypte, 43 mm |
|
|
|
|
|
|
Echinometra
mathaei (Blainville, 1825)
-
Pléistocène, Jordanie, 15 mm |
|
|
|
|
|
|
Echinometra
mathaei (Blainville, 1825)
-
Pléistocène, Aquaba, Jordanie, 28 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre
Colobocentrotus
Brandt,
1835
Prodromus descriptionis animalium ab H.
Mertensio observatorium: fascic. I. Polypos, Acalephas Discophoras et
Siphonophoras, nec non Echinodermata continens, p.66
Espèce type
Echinus
atratus
Linne, 1758
Systema Naturae per regna tria
naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus,
differentiis, synonymis, locis. Editio decima, reformata, p.665
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Actuel
Syn.
|
|
|
|
diagnose originale du
genre par Brandt, 1835 |
Prodromus descriptionis animalium ab H.
Mertensio observatorium: fascic. I. Polypos, Acalephas Discophoras et
Siphonophoras, nec non Echinodermata continens, p.66 |
|
Subgenus.
Colobocentrotus. Br.
Aculei
regionem analem et corporis latera obtegentes abbreviati, omnes
longitudine aequales, basi attenuati, apicibus incrassati, dilatati,
truncati, angulati, approximati, conferti. Marginis laterali sculei
prominentes, oblongi vel spathulati, plani, reliquos longitudine fere
dupla superantes, versus os directi, quare tubercula spinifera margini
corporis laterali imposita reliquis majora. Areae ambulacrales in
corporis parte os continente seu facie orali dilatatae et ambulacrorum
parium seriebus 4 - 8 obsessae, quarum, quae sibi invicem
correspondent, lineis obliquis, subparallelis, transversis insident.
Corporis marginis lateralis ambulacrorum ordines uniseriales, laterum
autem biseriales, seriebus singulis, interna potissimum, flexuosis
lineamque dentatam exhibentibus. |
|
|
|
Sous-Genre
Colobocentrotus
(Podophora) Agassiz,1840
Catalogus systematicus Ectyporum
Echinodermatum fossilium Musei Neocomiensis, secundum ordinem zoologicum
dispositus; adjectis synonymis recentioribus, nec non stratis et locis in
quibus reperiuntur. Sequuntur characteres diagnostici generum novorum vel
minus cognitorum, p.19
Espèce type
Echinus
atratus Linné, 1758,
(par désignation originale)
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) :
Actuel |
|
|
|
Première citation originale
du genre par Agassiz, 1840 |
Catalogus systematicus
Ectyporum Echinodermatum fossilium Musei Neocomiensis, secundum ordinem
zoologicum dispositus; adjectis synonymis recentioribus, nec non stratis et
locis in quibus reperiuntur. Sequuntur characteres diagnostici generum
novorum vel minus cognitorum, p.19 |
|
Genera
Hemicidaris Ag., Pedina Ag., Tetragramma Ag.,
Acrocidaris Ag., Echinopsis Ag., Acrosalenia Ag.,
Cyphosoma Ag., Acropetis Ag., Glypticus Ag.,
Coelopleurus Ag., Codiopsis Ag., Salenia Gr.,
Goniopygus Ag., Peltastes Ag. et Goniophorus Ag.,
species fossiles tantum continent; geuerum Cidaridis, Lam.
Echinometra;, Br. Arbaciae, Gr. et Echini, Lam.
species fossiles et vivcntes adsunt ; generum
Podophorae Ag. (Echinometra
atrata et similes) Acrocladiae
Ag. (Ecbinometra mamillata et similes) et
Astropygae Gr. viventes
tantum species mibi notae. Plures species vivcntes generis Echini Auct.
ultra sejungendae et ad genera propria referendae sunt. |
|
|
Remarque à propos du sous-genre, publiée sur
www.marinespecies.org : "The
status of the (sub-)genus Podophora is currently poorly resolved, various
opinions regarding it s relation to Colobocentrotus exist, further research
is needed. Mortensen (1943) maintained the two at subgenus level." |
|
|
Colobocentrotus (Podophora) atratus
(Linne,1758) |
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Linné, 1758 |
Systema Naturae per regna tria
naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus,
differentiis, synonymis, locis. Editio decima,
reformata, p.665. |
|
atratus. 11. E. hemisphaerico-ovalis depreffiufculus :
fpinis truncatis breviffimis obtufiffimis : marginalibus clavatis
depreffis. Habitat in India ; e
Mufeo Teffiniano.
Spinae breffimae, obtufiffimae, subcontiguae
tegunt teftam ; fed marginales elongatae, laeves, depreffae. |
|
|
Spécimen vivant
à Mtsanga Fanou
(Mayotte, western Indian ocean). |
|
Sce : Worms
https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=image&tid=513798&pic=132320 |
|
|
|
|
Colobocentrotus (Podophora) atratus
(Linne,1758) - Actuel,
Indonésie, Bali, 52.7 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre
Heterocentrotus
Brandt, 1835
Prodromus
animalium ab H. Mertensio in orbis terarum circumnavigatione
observatorum, p.265
Espèce type
Echinus mamillatus
Linne,1758 (désignation
subséquente de Pomel (1883)
Classification méthodique et genera des échinides vivants et
fossiles, p.77
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Pléistocène -
Actuel
Syn.
|
|
|
|
diagnose originale du
genre par Brandt |
Prodromus
descriptionis animalium A B H. mertensio observatorum, 1835, p.265 |
|
Subgen.
Heterocentrotus. Br.
Aculei
anum ambientes trigoni, plerumque apice truncati. Reliqui aculei
difformes, patentes, majores in corporis lateribus obvii, corporis
diametrum longitudine haud raro aequantes vel interdum adeo superantes,
reliquos aculeos ambitu, praesertim crassitie, cuperantes et
tuberculis multo magis elevatis et evolutis quam in Strongylocentrotis
interti. Aculei majores corporis parti os continenti impositi, semper
oblongo-qpathulati, apice dilatati. Aculei minores vel minimi aculeos
majores cingtentes apice saepissime truncati. Ambulacrorum paria
corporis parti os continenti imposita in seriebus pluribus transversis,
obliquis, 3 - 6 obvia, in corporis lateribus autem seriem flexuosam,
simplicem, versus anum saepe duplicatam formantia *). Oralis apertura
magna.
Corpus
transversum.
|
|
|
|
|
|
Heterocentrotus
mammillatus (Linné,1758) |
|
|
|
description de
l'espèce par Agassiz |
Revision of the Echini,
1872-74, p.428 |
|
Heterocentrotus mammillatus
Cidaris
mammillata Klein, 1734,
Nat. Disp Ech.
Heterocentrotus mammillatus
Brandt, 1835, Prod.
Pl. III. c ;
Pl. XXVI. f. 1-2.14 ; Pl. XXXVI. f. 8.
The only
two species of this genus I have been able to distinguish have been
among the earliest species figured, though the charcters upon which
they have thus far been separated are not such as can be used with
accuracy. The specific distinctions have been almost entirely based
upon the differences of the spines, while the only permanent specific
characters noticed have generally been adopted as generic
distinctions.
The two species, H. mammillatus and H. trigonarius, have usually been
distinguished by their spines : the former species includes all
specimens with stout bat-shaped swallen spines, more or less ringed at
the extremity ; while the last species includes specimens with longer
spines, usually tapering rapidly and more or less triangular.
Blainville, Brandt, Agassiz, Valenciennes, and others have attempted
to describe other species combining more or less the specific
characteristics of the two : specimens having the characteristic test
of the H. mammillatus, but the long triangular or tapering spines of
H. trigonarius, have received the name of carinata, hastifera,
Postellsii ; while other specimens, having the tuberculation of H.
trigonarius, but the shorter, bat-shape, swollen and ringed spines of
H. mammillatus, have been described as violaceus, Blainvillei, etc.
The remarkably fine series of specimens of all sizes and localities
which I have now had the opportunity of examinig leaves but little
doubt that there are only two species in this genus, both having
nearly the same geographical distribution, and both species subject to
extraordinary variations in the form of the primary spines, so much so
that any discrimination based upon the spines alone is of no specific
value. The capacity of rapid repair of the spines throws considerable
light upon this point, for we frequently find specimens with bat-shaped
swollen spines (H. mammillatus) where a spine is broken off at the
base, and is then replaced by a long, tapering, triangular spine,
identical with those thus far considered characteristic of H.
trigonarius.
The test of this species is at once recognized by the small secondary
tubercles of oniform size covering the whole abactinal part of the
ambulacral region ; the large primary tubercles of the ambulacra
extending only two of three plates above the ambitus, the transition
from large primaries to small secondaries being very sudden. In
consequence of this structure the arcs of the poriferous zone almost
meet along the median line of the abactinal part of the ambulacral
system. The abactinal system is quite distinct, with small anal system
; the tuberculation of the plates not as marked as in H. trigonarius.
In small specimens the large triangular ocular plates are excluded
from the anal system ; but in large specimens there are frequently one
or two in contact at apex with the anal system, the apex becoming then
truncated. The primary tubercles of the interambulacral space. The
secondary tubercles of the interambulacral region are fo same size as
the secondaries of the abactinal part of the ambulacral, and cover
uniformly the moderately wide space left between the primaries both
along the
|
|
horizontal
sutures and the median interambulacral line. The actiostome is
comparatively larger than in H. trigonarius. The secondary spines of
H. mammillatus form a sort of loose pavement, somewhat similar to that
covering the test of Colobocentrotus ; they cover the whole test, are
small, short, usually flaring and truncated at the extremity, and give
an excellent external character to distinguish temporarily these two
species. (See H. trigonarius, p. 430.)
The actinostome occupies the greater part of the lower surface of the
test ; tue tubercles rapidly decrease in size towards it from the
ambitus, carrying much shorter spines, flattened and fan-shaped, with
a rounded extremity in both the species of this genus. The spines of
H. mammillatus vary in shape from cylindrical of bat-shape, swollen
and rounded at extremity, to long tapering triangular spines with edge
more or less well devined. Coloration of spines quite varied, either
univorm ash-gray of light-brown, with white rings at the extremity, or
nearly black spines of uniform coloration, with all possible
combinations of these two extremes ; the most common coloration being
a light chestnut-color with straw-colored rings at the extremity of
the spines.
The nomber of pores in each arc is small in this species, generally
from ten to eleven pairs ; while in H. trigonarius they range, in the
same-sized specimens, from fifteen to seventeen pairs.
No. of Prim.
Tubercles |
Long.
Diameter. |
Height. |
Abactinal
System. |
Anal System. |
Actinal
System. |
Spine. |
No. Pores. |
9. |
37. |
17. |
8.2 |
3.2 |
21. |
51. |
11. |
9. |
60. |
26. |
11. |
4.5 |
32. |
71. |
11. |
10. |
74. |
41. |
14.5 |
5.7 |
34. |
63. |
11. |
10. |
83. |
44. |
15. |
6. |
40. |
86. |
11. |
Red Sea ;
East India Islands ; Feejee Islands ; Sandwich Islands. |
Plates III ;
XXVI ; XXXVI
|
|
|
|
Heterocentrotus
mammillatus (Linné,1758)
-
Pléistocène supérieur, Egypte, 53 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heterocentrotus
trigonarius (Lamarck,
1816) |
|
|
|
|
|
description de
l'espèce par Agassiz |
Revision of the Echini,
1872-74, p.430 |
|
|
Heterocentrotus trigonarius
Echinus
trigonarius Lamk., 1816,
An. s. Vert.
Heterocentrotus trigonarius
Br., 1835, Prod. Dese.
Pl. III. d.
f. 6 ;
Pl. VI. f. 13.
The
tubercles of the interambulacral space are placed slose together,
leaving but little space both in the median interambulacral space and
along the sutures for the secondary tubercles. These are
proportionally small, few in nomber, many of them reduced to miliaries.
The secondaries carry spines similarin shape to the primary spines,
but shorter, so that the space between the large primary spines is
filled by short, sharp-pointed, secondary spines and thin, flat,
miliary spines ; the secondary spines are only rarely truncated,
rather bevelled at the extremity, thus forming an interstitial filling
of an entirely different sort from that of H. mammillatus. The
abactinal system is somewhat less prominent, being more or less hidden
by the closer granulation covering it. The striking specific feature
is the structure of the ambulacral system. The two vertical rows of
primary tubercles extend to the abactinal system, gradually
diminishing in size from the ambitus towards the ocular plates, and
diminishing somewhat faster than the corresponding tubercles of the
interambulacral area. The most common coloration of the spines of this
species is a uniform dark violet, or with a few lighter bands at the
extremity of the spines. The flat, fan-shaped spines of the lower
surface are generally of a lighter color and frequently banded at the
|
|
extremity on the lower side of the spines. The same is also the case
with the spines of the actinal side of H. mammillatus ; the top of the
flat spines is usually of a darker tint, but the contrast between the
pattern of coloration of the spines of the lower surface and those
above the ambitus is not so marked.
No. of Prim.
Tubercles |
Long.
Diameter. |
Height. |
Abactinal
System. |
Anal System. |
Actinal
System. |
Spine. |
No. Pores. |
9. |
39. |
19.5 |
7. |
3. |
17. |
50. |
15. |
10. |
52. |
25. |
10. |
4.1 |
24.9 |
51. |
15. |
10. |
69. |
33.8 |
11.6 |
5.1 |
29. |
79. |
15. |
10. |
84. |
44.5 |
14. |
|
38. |
125. |
17. |
Mauritius ;
Java ; Sandwich Islands ; Feejee Islands. |
Plates III ;
VI
|
|
|
|
|
figuré, conservé
au Musée National d'Histoire Naturelle de Paris |
figurés in
ABRARD, 1947,
Fossiles néogènes et quaternaires des Nouvelles-Hébrides (Missions E.
Aubert de la Rüe, 1934-1936), p.20 |
|
|
|
|
|
|
|
Heterocentrotus
trigonarius (Lamarck,
1816)
-
Pléistocène, Java, 56 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre
Parasalenia
Agassiz, 1864
Espèce type
Parasalenia gratiosa
Agassiz,1864 (désignation
originale)
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Pléistocène -
Actuel
Syn.
-
Cladosalenia
Agassiz,
1872, p.48 ; synonyme objectif plus récent
-
Plagiechinus
Pomel,
1883 ; espèce type : Echinometra prisca
Cotteau, 1894 ; synonyme
subjectif plus récent
-
Diplosalenia
Mortensen,
1942, p.232 ; espèce type : Parasalenia grosseleti
Cotteau, 1894 ; synonyme
subjectif plus récent
|
|
|
|
description du genre
par Cotteau |
Paléontologie
française, terrains éocènes, tome 2, p.631 |
|
Genre
PARASALENIA, A. Agassiz, 1863.
Parasalenia,
Agassiz, 1863, 1873 ; Pomel, 1885 ; Cotteau, 1888.
Plagiechinus
(sous-genre), Pomel, 1885.
Test de
taille petite et moyenne, ovale, allongé, renflé en dessus, plan en
dessous. Zones porifères étroites, subonduleuses, formées de pores
simples irrégulièrement superposés. Trois paires de pores
correspondant à une plaque ambulacraire. Autour du péristome, les
pores se resserrent et se multiplient. Aires ambulacraires étroites au
sommet, s'élargissant vers l'ambitus, garnies de deux rangées de
tubercules saillants, fortement mamelonnés, ni crénelés ni perforés.
Tubercules interambulacraires de même nature que ceux qui recouvrent
les aires ambulacraires, accompagnés ou non de tubercules secondaires.
Granules intermédiaires inégaux, épars, quelquefois mamelonnés, en
général peu abondants. Péristome elliptique, très grand, marqué de
fortes entailles relevées sur les bords. Périprocte petit, ovale,
fermé seulement par quatre plaques anales. Appareil apical largement
développé, composé de cinq grande plaques génitales et de cinq petites
plaques ocellaires placées en dehors.
Rapports et différences.
- Le genre Parasalenia a été démembré par A. Agassiz des
Echinometra ; il est surtout facile à reconnaître au petit nombre
et à la forme des plaques qui ferment le périprocte. Mais ce caractère
n'est pas isolé et correspond à la disposition des pores. Aussi
lorsque l'appareil apical et les plaques anales font défaut, comme
cela arrive presque toujours chez les Echinides fossiles, est-il
encore possible de reconnaître les espèces qui appartiennent à ce
genre.
|
|
L'Echinometra
prisca, que nous avons décrit et figuré dans la Description des
Echin. foss. des îles Saint-Barthélemy et Anguilla, est un
véritable Parasalenia. En 1885, M. Pomel a fait de cette espèce
le type du sous-genre Plagiechinus, mais il ne nous a pas paru
possible d'adopter cette coupe basée uniquement sur cette différence
que l'espèce qui a servi à l'établir, tout en ayant les mêmes
caractères que les Parasalenia, présente dans les aires
interambulacraires deux rangées de tubercules secondaires bien
développés. Excellent pour la distinction des espèces, ce caractère,
consistant dansle nombre plus ou moins grand des tubercules
secondaires, est variable et nous paraît insuffisant pour établir une
division particulière. Même chez les espèces auxquelles M. Pomel
conserve le nom de Parasalenia et notamment chez le P.
graciosa, qui est le type vivant du genre, il existe sur le bord
des zones porifères, à la face inférieure, une rangée de petits
tubercules secondaires. Dans l'espèce que nous allons décrire, P.
Gosseleti, les tubercules secondaires sont incomparablement plus
développés que ceux du P. prisca, puisqu'ils sont égaux aux
tubercules principaux : serait-il donc nécessaire d'établir une
troisième coupe dans un genre qui ne renferme que quatre espèces ?
Le
genre Parasalenia commence à se montrer à l'époque éocène ; il
remonte dans le terrain miocène et existe encore à l'époque actuelle.
|
|
|
|
|
|
Parasalenia
fontannesi Cotteau, 1888 |
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Cotteau |
Echinides nouveaux ou peu connus, 2ème série, 7ème article, 1888, p. 266 |
|
69 -
Parasalenia Fontannesi
Cotteau, 1888.
Pl. IX, fig.
9-12.
Espèce de taille
relativement petite, oblongue, arrondie en avant, un peu rétrécie en
arrière. Face supérieure médiocrement renflée. Face inférieure plane,
légèrement évidée. Zones porifères droites près du sommet,
subonduleuses à l'ambitus et dans la région inframarginale, composées
de pores petits, rapprochés les uns des autres, offrant une tendance à
se grouper par triples paires qui correspondent à chacune des plaques
majeures des aires ambulacraires, se resserrant un peu, sans se
multiplier autour du péristome. Aires ambulacraires étroites et aiguës
près du sommet, s'élargissant en descendant vers l'ambitus, garnies de
deux rangées de tubercules saillants, ni crénelés ni perforés,
fortement mamelonnés, assez gros et serrés vers l'ambitus, au nombre
de dix ou onze vers l'ambitus. A la face supérieure et surtout près du
sommet, ces tubercules s'espacent et deviennent beaucoup plus petits,
tout en restant parfaitement distincts. Les scrobicules se touchent
soit latéralement soit par la base, et laissent à peine la place à
quelques granules épars. Aires interambulacraires relativement
étroites, garnies de deux rangées de tubercules principaux de même
structure que les tubercules ambulacraires, cependant plus développés
surtout à la face supérieure, au nombre de sept ou huit par série.
Quelques tubercules secondaires, beaucoup plus petits, se montrent sur
le bord des zones porifères et forment, de chaque côté, une rangée
irrégulière qui disparaît au-dessus de l'ambitus. Zone miliaire assez
large, occupée par des granules bien développés, souvent mamelonnés,
peu abondants, épars, qui se prolongent ça et là entre les scrobicules
et tendent à se confondre avec les plus petits des tubercules
secondaires ; de petites verrues inégales, souvent à peine distinctes,
accompagnent les granules. Péristome très grand, subcirculaire, un peu
ovale, marqué de petites entailles relevées sur les bord ; l'espace
correspondant aux aires ambulacraires est plus étendu que celui qui
correspond aux aires interambulacraires. L'appareil apical, d'après
l'empreinte qu'il a laissée, devait être elliptique et bien développé
comme celui des Parasalenia.
Hauteur, 6mm ; diamètre antéro-postérieur, 14mm ; diamètre
transversal, 12mm ;
Individu de taille plus forte : hauteur, 10mm ; diamètre
antéro-postérieur, 19mm ; diamètre transversal, 16mm ?
Rapports et différences.
- L'aspect général de cette espèce, la disposition de ses pores
ambulacraires, la structure de ses tubercules, la forme de son
péristome, l'empreinte laissée par son appareil apical ne nous
laissent aucun doute sur la place générique qu'elle doit occuper. Très
voisine du Parasalenia graciosa, type du genre, elle s'en
distingue par ses pores ambulacraires plus fins, plus serrés et moins
multipliés près du bord, par ses
|
|
tubercules
ambulacraires relativement moins gros et moins saillants, par la zone
miliaire plus large et plus granuleuse qui sépare les deux rangées de
tubercules interambulacraires. Les différences qui séparent cette
espèce du Parasalenia prisca sont encore plus grandes : chez ce
dernier type, les tubercules sont plus nombreux, plus espacés,
beaucoup moins saillants, et les aires interambulacraires présentent,
au milieu des tubercules principaux, deux rangées irrégulières bien
moins distinctes de tubercules secondaires, qui font défaut chez
l'espèce qui nous occupe et ne sont représentées que par des granules
un peu plus gros, quelquefois mamelonnés, mais toujours isolés.
Le Parasalenia Fontannesi nous a été communiqué par M. Deperet,
professeur à Marseille, et c'est avec grand plaisir que, suivant son
désir, nous avons donné à cette espèce le nom de notre savant et bien
regretté collègue, Fontannes.
Localité. - Carry, près
Marseille (Bouches-du-Rhône). Rare. Etage aquitanien (Mollasse
inférieure).
Musée de Marseille (M. Arnoux), collection Deperet.
Explication des figures.
- Pl. IX, fig. 9, P. Fontannesi. vu de côté ; fig. 10,
face supérieure ; fig. 11, face inférieure ; fig. 13, aire
ambulacraire prise à sa partie supérieure, grossie ; fig. 14, plaque
interambulacraire, grossie.
Planche IX
(extrait)
|
|
|
figuré, conservé
au Musée National d'Histoire Naturelle de Paris |
figurés in
Cottreau, 1913,
Les
échinides néogènes du Bassin méditerranéen, p.128 |
|
|
|
|
Parasalenia
fontannesi (Cotteau, 1888) -
Aquitanien, Bouches du Rhône, 22 mm |
|
|
|
|
|
|
|