Cotteau & Triger

 in COTTEAU & TRIGER (1855-1869) Echinides du département de la Sarthe considérés au point de vue zoologique et stratigraphique.

Coral Rag, pages 170-173.

 

 

 

N°23. DISCOIDEA SUBUCULUS, Klein, 1754.

Pl. XXIV, fig. 1-2.

Discoïdea subuculus, Kl,  Klein, Ordre nat. des oursin de mer p. 77, pl. VII , fig. D, 1754.
Echinitcs subuculus, Les.  Leske, Additamenta ad Kleinii Echin., p. 171,pl. XIV, fig. L, M, N, 0, 1778.
Echinus subuculus, Gm. Gmelin, systema naturœ, p. 3183, 1789.
  Encyclopédie méth., Moll, et Zooph. atlas, pl. CLVIII, fig. 14 et 15, 1791.
Discoidea subuculus, Kl. Parkinson, Organic remains, t. III, p. 21, 1811.
Galerites rolularis, Lam.  Lamarck, Animaux sans vert., p. 21, n° 8, 1816.
    —          —       —   Brongniart et Cuvier, Ossements foss.,t. Il, pl. VII, fig. 13, 1822.
    —          —       —   Deslongchamps, Zoophytes, Enc. méth., t. II, p. 433, 1824.
    —          —       —   Defrance, Galerites, Dict. des sc. nat.,t. XVIII,p. 86, 1825.
Galerites subuculus, Gold. Goldfuss, Petrefacta. allemand, t. I, p. 129, pl.XLI, fig. 2, 1826.
Echinoneus rotularis, Bl.   Blainville, Zoophytes, Dict. des sc. nat., t. LX, p. 194, 1830.
Discoidea subuculus, Kl. Bronn, Lethea geognostica, p. 615,pl. XXIX, fig. 19, 1835.
Discoidea rotularis, Gray. Agassiz, Prod. d'une Monog. des radiaires, Mém. Soc. De sc. nat. de Neuchâtel, t.1, p. 186, 1836.
Galerites hemisphericus (non Lam.) Grateloup, Mém. des oursins foss. des env. de Dax, p. 55,1836
Galerites subuculus, Gold.  Des Moulins, Études sur les Échin., p. 54, n° 7, 1837,
Discoidea subuculus, Kl.  Agassiz, Catal, syst. Ect. Ech. foss., p. 7, 1840.
Discoidea minima, Ag. Agassiz, Catal, syst. Ect. Ech. foss., p. 7. 1840.
Galerites rotularis, Lam.  Deshayes in Lamarck, Animaux sans vert., 2e éd., t, III, p. 309, n0 8, 1840.
Discoidea (Galer.) subuculus, Kl. Rœmer, Norddeutschen Kreidegebirges, p. 31, 1840.
     —          —           — Desor, Monog. des Galerites, p. 54, pl. VII, fig, 5-7,1842.
Discoidea pisum, Mer.  Desor, id., p. 57, 1842.
Discoidea minima, Ag.  Desor, id., p. 56, pl. VII, fig. l-4,1842.
Discoidea subuculus, Kl.  Morris, Catal, of British foss., p. 52, 1842.
Discoidea minima, Ag. Morris, Catal, of British foss., p. 1843.
     —          —      — Agassiz et Desor, Catal, rais. des Ech,, Ann. des sc. nat, 3e ser.,t. VII, p. 147, 1847.
Discoidea subuculus, Kl.  Agassiz et Desor, id., p. 146.
Discoidea pisum, Mer. Agassiz et Desor, id., p. l47.
Galerites (Discoidea) subuculus, Gold. Forbes, Memoirs of geological Survey, décade I, pl. VII, 1849.
Discoidea subuculus, Kl. D'Orbigny, Prod. de Pal. strat,, t. II, p. 179, ri0 654, 1850.
     —            — Sorignet, Ours. foss. de l'Eure  p. 39, 1850.
     —            —    Bronn , Lethea geognostica , Kreide-gebirge , p, 190, pl. XXIX, fig. 19 a-c, 1851.
Galerites (Discoidea) subuculus, Gold. Dixon, The Geology of Sussex, p, 341, 1852.
Discoidea subuculus, Kl.  Morris, Catal. of British foss., 2° éd., p. 77, 1854.
Discoidea minima, Ag.    Morris, Catal. of British foss,, 2e éd., p. 77, 1854.
Discoidea subuculus, Kl.   Desor, Synops. des Ech. foss., p. 176, pl. XXIV, fig. 1-2, 1857.

 

P. 42., X. 21.

Hauteur, 8 millimètres ; diamètre transversal et antéro-postérieur, 13 millimètres.

Espèce de petite taille, subcirculaire, renflée, conique en dessus, plus ou moins concave en dessous. Tubercules apparents surtout à la face in­férieure et vers l'ambitus où ils forment des rangées verticales assez dis­tinctes au nombre de dix sur les aires interambulacraires et de quatre sur les ambulacres. Granules intermédiaires serrés, abondants, homogènes, disposés le plus souvent en séries linéaires et horizontales. Les interambulacres sont marqués en outre de deux carénés qui s'étendent du som­met à la bouche et correspondent aux deux principales rangées dé tubercules. Appareil apicial peu développé, saillant en forme de bouton ; quatre plaques génitales distinctement perforées, la cinquième imperfo­rée; plaques ocellaires très-petites. Anus elliptique, s'ouvrant à la face inférieure, au milieu de l'aire interambulacraire impaire, occupant plus des deux tiers de l'espace compris entre la bouche et le bord postérieur. Péristome petit, décagonal, situé dans une dépression profonde. Moule intérieur muni d'entailles très-apparentes correspondant aux cloisons qui vers l'ambitus garnissent les interambulacres.

rapports et différences.—Cette espèce, très-anciennement connue, est facile à distinguer à sa petite taille, à sa forme circulaire et conique, à la disposition de ses tubercules, a sa double caréné interambulacraire, à la petitesse de sa bouche et à la place occupée par son ouverture anale. M. Forbes en a séparé le Discoidea Dixoni très-voisin par sa forme, sa taille et la disposition, de ses tubercules mais qui s'en éloigne, suivant lui, par son anus beaucoup plus petit. On a longtemps considéré comme une espèce distincte le Discoidea minima Agassiz, si remarquable par l'exiguité de sa taille, sa face inférieure légèrement bombée et son anus rapproché du bord postérieur. Malgré ces caractères assez tranchés au premier aspect, le Discoidea minima ne paraît .à M. Desor qu'une variété du Discoidea subuculus. Nous lui réunissons également le Discoidea pisum de Mérian.

Loc. —Théligny, Nogent-lc-Bernard, Condé, la Perrière. Commun.

Tabl. de M. Triger, groupe du Nautilus elegans, ass. n° 2, et groupe du Scaphites aequalis, ass. n0 3.                            

Loc. autres que la sarthe. —St-Florentin (Yonne); Vernon (Eure) ; Villers, Rouen, le Havre (Seine-Inférieure); Essen , Brunswick (Allemagne) ; Warminster, Chute Farm, Weymouth, Kent (Angleterre). Etage cénomanien.

expl. des fig. — Pl. XXIV, fig. 1, Discoidea subuculus, vu de côté, de ma collection. — Fig. 2, le même, vu sur la face inférieure.